Филологический анализ стихотворного текста
В учебном пособии представлены образцы анализа русских и русскоязычных поэтических текстов различной стиховой массы XIX–XX вв. — от А. С. Пушкина до И. А. Бродского и ряда региональных литераторов. Авторами издания при отборе материала учитывался процесс модернизации отечественной стиховой культуры, перехода от классической к неклассической парадигме развития. Пособие является дополнением к теоретическим учебным источникам по предмету «Филологический анализ текста».
Адресовано студентам филологического и педагогического профилей обучения, учителям, а также всем, кто интересуется судьбами отечественной художественной словесности.
Содержание
Содержание книги "Филологический анализ стихотворного текста "
Отрывок из книги
15особый выход на корректировку метафорических формул Маяковского (стих — оружие).Печаль как неслучайное элегическое состояние, типичное для субъекта и сруба, по Вознесенскому, мыслится как неуничтожимая составляющая духовного существования всего живого, однако требующая преодоления в качестве показателя «амортизации тела и души» (Маяковский).Эта амортизация души и тела обусловлена зависимостью человека от бега времени. Признание и обнажение-откровение данной зависимости рассматриваются современными исследователями в качестве жанровой «идеи» элегии [Бройтман 2001: 367–368]. В рамках лирического сюжета «Муромского сруба» поэту удается, с одной стороны, значительно расслоить время, его бег. Это достигается за счет множественности характеристик сруба, который, например, одновременно и «друг» (настоящее), и «предок» (прошлое), а также за счет смены глагольных форм в стихе, имеющих различные временные параметры: свел, глядит, наврал, продал, полежим, поразмышляем, помолчим, отвели. Расслоение времени создает эффект динамичности, объемности, сложности событийного ряда. С другой стороны, за счет визуального оформления сюжета и относительно небольшой стиховой массы текста происходит стягивание всех временных планов в некую условную ситуацию контакта лирического субъекта и сруба, тем самым бег времени как бы пре-одолевается, достигается выход в некое статичное время благодатного спасения и восстановления всего творчески живого. Это существенно и потому, что сруб мыслится как изделие, сотворенное неизвестным мастером, т. е. как нечто эстетически приемлемое для разных времен. Кроме того, сруб способен отводить все «печали» от такого лирического субъекта, о котором распространяются различные слухи, субъекта, являющегося публичным человеком, очевидно, творцом, соотносимым напрямую с автором стихотворения. Это также предполагает наличие каких-то креативных свойств у сруба ...
Комаров С. А. другие книги автора
С книгой "Филологический анализ стихотворного текста" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Филологический анализ стихотворного текста (автор Сергей Комаров, Андрей Осипов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку