Всеобщая история архитектуры

30Э Т Р У С С К А Я А Р Х И Т Е К Т У Р Аи площади примерно равного всем трем цел лам. 12 колонн были расставлены в три ряда по глуби­не и стояли примерно по осям стен. Пандус вел на подий только спереди, подчеркивая значение главного фасада. Широко и богато решенный в пе­редней части, храм не имел даже узкого обходапо ПОДИЮ ВДОЛЬ боковой и задней стены целлы, которая бы ла сдвинута на самый его край. Ц ел ­лы — без антов, и весь храм как бы сложен из трех простейших про- стильных храмов. Здесь налицо характерные при­знаки италийского лро- стильного храма: равен­ство передней части (портика, pars antica) задней части (целле. pars postica), отсутст­вие портика и даже об­хода вокруг целлы, ред­кая расстановка колонн (более 4]/г ареостиль по Витрувию), возмож­ная лишь при деревян- « ном архитраве.Храмы эллинистиче-25. Этрусско-эллтшстиче- ского периода^ (третья скіий храм в Алатри, план фаза). Второй периодразвития храмовой архи­тектуры Древней И та­лии примерно соответствует по времени эл­линистическому периоду, но начался он несколь­ко раньше, уже в первой половине IV века. И теперь гсапрежнему строились простильные одно- целловые и трехцелловые храмы. Конфигурация их плана часто приближается к квадрату или к отно­шению 5 : 6, указанному Витрувием. В конструкции этрусского храма и в это время сохранялся дере­вянный антаблемент, который поп ре жнем у декори­ровался терракотовыми плитами.Но в терракотовом уборе больших храмов, под вновь усилившимся греческим влиянием, акцент обычно переносился с прикрывающих антаблемент плит на поле фронтона, в котором часто размеща­лась терракотовая фигурная композиция, сначала в виде круглых фигур (Орвьето), потом в высоком рельефе.Терракотовые плиты, как и ранее, украшены выпуклым орнаментальным узором; однако вместо сочного орнамента периода развитой архаики ...