Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX века в семасиологическом и функциональном аспектах
В монографии рассмотрены особенности семантики и функционирования наименований общественно-политической сферы русского языка периода 1900 – 1917 гг. Исследование обширного языкового материала позволило вскрыть основные механизмы экстралингвистической детерминации лексической системы языка дореволюционного периода. Выявлены и проанализированы разнообразные подсистемные взаимодействия, приведены основные характеристики подсистем общественно-политической лексики и общественно-политической терминологии.Книга адресована лингвистам, культурологам, филологам. Может быть рекомендована преподавателям и аспирантам гуманитарных вузов.
Содержание
Содержание книги "Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX века в семасиологическом и функциональном аспектах "
Отрывок из книги
41поставления «термин – слово». Связь между ЛЕ и термином несомненна, но эта связь носит характер логической производности [Лейчик (II) 1986: 91]. Различные подходы к исследованию терминов обусловили отсут-ствие единого определения термина (например: [Капанадзе (I) 1965: 86], [Канделаки 1977: 7], [Галкина-Федорук 1954: 117], [Суперанская 1989: 14], [Лейчик (II) 1986: 95] и т. д.). Мы же под термином будем понимать «слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности» [ЛЭС: 508]. 2. Вопрос о классификации специальной лексики. Проблема соотношения специальной и общеупотребительной лексики в системе языка является одной из самых спорных в современном терминоведе-нии. Нерешённым является также и вопрос о составе специальной лек-сики (см., например, работы А.В. Суперанской, З.И. Комарова). Говоря о специальной лексике, подчеркнём, что, на наш взгляд, невер-ным явилось бы отнесение к ней всего того, что не является общели-тературной лексикой. Речь здесь идёт, в первую очередь, о диалектной лексике, архаизмах, неологизмах, арго, жаргонизмах. Специальная лексика языка – это совокупность ЛЕ, объединённая на основе общности функционально-семантических свойств и ограничен-ная в своём употреблении рамками той или иной специальной отрасли знания. Неоднородность данной лексики ни у кого из лингвистов сомне-ний не вызывает. Предмет оживлённых дискуссий составляет вопрос о составе и количестве отдельных подгрупп специальной лексики [Абен-гауз 1968; Шелов 1984 и др.]. Как правило, большинство исследователей в составе специальной лексики выделяет терминологию, профессиональную лексику и номен-клатуру. Однако выделение данных группы специальной лексики ещё не говорит об их «автономности», самостоятельности. К примеру, наличие таких общих черт профессиональной лексики и терминологии, как «спе-циализация значения и образование на этой основе особых, отличных от общеязыковых лексико-семантическ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX века в семасиологическом и функциональном аспектах (автор Артур Загребельный)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку