Малое и среднее предпринимательство в Российской Федерации: компаративный анализ трендов и результативности

36 сформулировал исполненный глубочайшего философского смысла тезис: «государства нужно в экономике не больше, чем нужно»7. В XIX веке становится очевидным, что законы рыночного хо-зяйства не могут претендовать на регулирование всей общественной жизни, поскольку они оказались индифферентными к страданиям и лишениям масс в связи со стремительным развитием буржуазных отношений. Возникло противоречие между смитианскими принци-пами хозяйствования и тенденциями мирового экономического раз-вития, характеризующимися своеобразной «перезагрузкой» функций государства, обязанного в соответствии с цивилизованным законо-дательством ряда прогрессивных в экономическом отношении стран наблюдать за процессом повышения благосостояния населения в со-ответствии с адекватной правительственной политикой, имеющей солидную социальную составляющую [164; 205]. Критерии и принципы распределения обязанностей между гос-ударством и частной инициативой, масштабы и границы государ-ственного участия в экономической жизни общества продолжают быть предметом острой полемики между разными идеологическими школами в XIX–XX веках. Значительный прорыв в этом направлении сделан основопо-ложником макроэкономической теории Дж.М. Кейнсом. Именно ему XX век обязан теоретическим обоснованием расширения экономи-ческих прерогатив государства при сохранении частной инициативы. Общее между А. Смитом и Дж.М. Кейнсом то, что оба теоретика в разные эпохи пытались обосновать пути устойчивого роста Ан-глии, хотя и с разными подходами. Смит создавал теорию рынка, Кейнс же намеревался улучшить функционирование начавшей да-вать серьезные сбои рыночной системы. К тому же Кейнсу при- 7 В переводе на более понятный язык это означает, что границы «правильно-го», эффективного вмешательства государства в экономику априорно опреде-лить невозможно по причине фундаментально...