Историческое эссе

3. В целом реформа 1861 года действительно содержала в себе основные тенденции, сформировавшиеся в деревне ещё в дорефор-менную эпоху, однако она не была призвана изменить данные тен-денции, а наоборот, закрепляла их и продолжала развитие в ранее заданном ключе.4. Решив данную задачу, можно сделать вывод о том, что рефор-ма по отмене крепостного права в России не явилась компромиссом в полном смысле этого слова, т.е. если в основе своей она действи-тельно содержала некоторую идею компромисса и взаимного успо-коения, то при её реализации намеченной цели достигнуто не было. Это обусловило роль реформы не как паллиативного фактора, а как очередного катализатора противоречий.Реформа 1861 года по праву занимает виднейшее место в истории нашей страны, поскольку, несмотря на её вышеозначенную противо-речивость, она создавала потенциал для мощнейшего прогрессивно-го рывка, позволивший запустить в России этап завершения промыш-ленного переворота и начала ускоренной модернизации экономи-ки. Реформа также обусловила глобальные изменения в обществен-ном сознании, которые позволили сформировать думающее граж-данское общество. Именно поэтому Новосильцев писал об этой ре-форме, что «она создала российский народ», который уже в следу-ющие несколько десятилетий станет творцом многих великих откры-тий, произведений культуры. Имя создателя этой реформы Алек-сандра II, навсегда принадлежит истории, а те изменения, которые она заложила, остаются значительной частью нашей жизни и по сей день.