Пятнадцатое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 17 апреля 1846 года

— 29 -боть ва то другой; тѣмъ болѣе, что овв уже имѣди вередъ собою, хотя скудную грамматическую его обра­ботку." Весьма статочное дѣло, но столько яю воз­можно в то, что перелагатели, вовсе не зная друга го въ Грамматик* употребленного нарѣчія, естествен­но избрали т о , которое они практически знала, или по крайней мѣрѣ полагали знать; послѣ сего нхъ пе­ре водъ ииенно, кань первый готовый, былъ напечатаиъ Русскинъ Бнблейскинъ Обществомъ, безъ всякаго ука-занія, кѣмъ составленъ лереводъ, на каконъ онъ на-висанъ нарѣчін, наковецъ по какимъ прнчннамъ внеаѵ но на зтонъ, а ве на каконъ либо другомъ. Но ка­ково бы ни было происхождение Черемисскаго пере­вода Евангелія, овъ въ предлежащеиъ трудѣ Г. Виде-мшшш выавалъ ва свѣтъ первую въ Филологнческоиъ духѣ обработанную Черемисскую Грамматику. Ибо, хотя она в опирается пре имущественно ва переводъ Еваигелія, однако же авторъ въ потребныхъ случаяхъ соображался также съ нрежнею Грамматикою 1775 года. Новѣішая Грамматика, какъ уже выше запе­чено, осталась ему неизвестною, но въ замѣнъ того еиу удалось отыскать природнаго Казавскаго Черв иаеса, изустными наставленіямя которого овъ могъ руководствоваться въ сомиитедьныхъ случаяхъ и упро­щать тавннъ образомъ именно весьма зыбкое дотолѣ вравопнсаяіе съ гораздо большею вѣрностію, чѣмъпо напечатанной въ Казана Грамнатикѣ. Въ мѣстахъ же, гдѣ овъ за всѣмъ тѣмъ оставался въ яедоумѣніи,