Цивильное право в раннестюартовской Англии: институты и идеи

Глава II. Наследие английских цивилистов50Главная же сложность заключалась в том, что само «английское право» не было гомогенной системой, поэтому проблемы национальной идентичности, точнее, способов и перспектив ее развития, побуждали современников к активному поиску ответов, а в случае с цивилиста-ми и юристами общего права поиск подобных ответов совершался в рамках соответствующих дискурсов и через призму правовой пробле-матики. Сохранившееся наследие английских цивилистов достаточно обширно. Первый значительный комплекс использованный в насто-ящем исследовании источников, представляют разнообразные трак-таты авторов второй половины XVI – середины XVII вв. (Томаса Смита, Альберико Джентили, сэра Юлия Цезаря, Джона Коуэлла, Джона Хейуорда, Томаса Ридли, Джона Фулбека, Ричарда Коузина, сэра Артура Дака, Роберта Вайзмана, Ричарда Зуча, Джона Годолфина). Печатные версии трактатов доступны в оригинальных (нередко — первых) изданиях XVI–XVII вв., ряд из них представлен в собрании Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. Практически все сочинения названных авторов представляли со-бой не результат отвлеченных академических исследований, а реак-цию на конкретные конфликтные ситуации или анализ путей реше-ния разнообразных профессионалльных задач. При анализе текстов, созданных цивилистами, необходимо учитывать два обстоятельства: с одной стороны, все они обладали высоким уровнем академической подготовки в области права, но с другой — были практиками, работа которых зачастую на нескольких (одновременно или последователь-но) занимаемых должностях в судах цивильного, канонического права, на дипломатической службе или в королевской администрации была плодотворной и эффективной. Описанная связь между теорией и практикой в полной мере отразилась на страницах их сочинений, которые не являются ни в чистом виде теоретическими, ни сугубо практическими, но представляют собой взвешенное сочетание обоих компонентов...