Отчет о деятельности Аккерманского отдела Российского общества садоводства за 1888 год

— 27 — менѣе охрана садовъ не теряла своего значенія и контракта строго выполнялся. Новый порядокъ охраны сталъ сразу замѣтенъ и поч­ти прекратились было всѣ тѣ безпорядки и кражи въ са­дахъ, который такъ часто и безнаказанно совершались при прежнихъ сторожахъ; даже рабочіе перестали было проходить черезъ чужія сады и носить съ собою топливо цѣлыми вязками, по крайней мѣрѣ такой порядокъ под­держивался въ теченіе перваго контрактнаго года. Bc ѣ садовладѣльцы, заявлявшіе о бывшихъ въ ихъ садахъ кражахъ и повреждевіяхъ, получали, во многихъ случа­яхъ даже черезъ посредство Управы, свое вознагражденіе; получали вознаграждение даже тѣ, по яаявленію кото­рыхъ изъ садовъ пропадали терпіи, ведра и проч. пред" меты, которые они оставляли на ночь въ садахъ. Быль случай, что въ виноградникѣ одного садовладѣльца отъ неизвѣстной причины сгорѣла небольшая куча бурьяна, и sa этотъ убытокъ онъ получилъ отъ меня пять рублей вознаграждения. Вылъ, напримѣръ, и такой случай, что какая-то старуха на одноконной повозкѣ по огаибкѣ въ-ѣхала въ чужой садъ и, сдѣлавъ тамъ оборотъ для выѣзда, повредила нѣсколько штукъ новой посадки: виноградной лозы. Потерпѣвшій хозяинъ сада получилъ за ото пореж-деніе 14 руб. вознагражденія. Трое хозяевъ за легкое по-врежденіе въ ихъ садахъ нѣсколькихъ виноградныхъ лозъ получили по 7 руб. вознагражденід каждый. Нѣсколько хозяевъ получили по IO7 20 и 30 руб. вознагражденія за исчезновение, по ихъ словамъ, въ принадлежащихъ имъ садахъ съ 3—4 кустовъ виноградныхъ плодовъ.—За про­павшее въ садахъ терпіи получали по â и по 4 р. и т. д. Я не привожу здѣсь именъ этихъ садовладѣльцевъ и не указываю на имѣющіяся у меня доказательства въ