Обзор истории политической экономии

— so — родованномъ въ Игпаліи молодымъ челоаѣкомъ, тогда еще неизвѣстнымъ. « А хотя бы и зналъ о немъ))—замечаешь Сей — ее истина не тому прина­длежишь, к т о ее откроешь, но тому, к т о ее д о ­кажешь. » Кеплеръ и Паскаль постигали всеобщее т я г о т ѣ н і е ; но тѣмъ не меиѣе о т к р ы т і е т я г о т ѣ -нія принадлежишь Ньютону, который первый д о -казалъ его законы. Впрочемъ истина э т а не была также безъизвѣстна ии Тюрго, ни Броунъ-Дигнану (Browne-Diguan) , какъ явствуешь изъ ихъ сочи-неній. И з ъ всего однакожь сказаннаго нами не сле­дуешь о т н и м а т ь у Смита чести, ч т о онъ первый развилъ э т у мысль и доказалъ ее самымъ яснымъ образомъ изложенія и самыми убедительными при­мерами, почерпнутыми имъ изъ человеческаго бы­т а , какъ равно и изъ И с т о р і и . В о т ъ главнейшія основанія Смитовой системы: 1) Человеческій трудъ составляешь источникъ, изъ котораго проистекаютъвсе человеческія имуще­с т в а . Ценность предметовъ определяется трудомъ, посвнщеннымъ на нихъ, и чемъ более употреблено т р у д а , т е м ъ болев возрастаешь масса ежегодныхъ произведены. Увеличение же труда бываешь двоя­кое: распространительное (extensif), т . е. когда производится посредствомъ умноженія числа ра-ботниковъ, и напрягательное (intensif), т . е. з а ­висящее о т ъ увеличенія способности и деятель­ности работнике въ посредствомъ разделения т р у ­да и орудій (машинъ). 2) Не только т р у д ъ , состоящей въ возделыва­нии земли (какъ полагали ф и з і о к р а т ы ) и добываю-