Толковый тариф. Два письма Николаю II

протекционизма Англия, наверное бы, пропала давным-давно, наподобиеВенеции или Ганзы, нашли бы там нормандскую, или саксонскую, иликакую другую кровь и аннексировали бы. А мир и его мирное развитие отэтого, вероятно, много бы проиграли. Таковы средства, примененные Англией, и таковы достигнутыерезультаты. Эти последние относятся, конечно, к современной эпохе, когдапротекционизм в Англии не существует, когда фритредеры выставляютАнглию образцом свободной торговли. Но и они не могут отрицать и неотрицают того, что промышленное развитие достигнуто Англией в эпохупротекционизма1, а не в период последних пятидесяти лет, когда в Англииприменены идеи свободной торговли. Для Англии, где промышленностьразвилась в эпоху протекционизма, ныне праздным покажется вопрос:была ли бы Англия той промышленной страной, какова она ныне, если быне действовала сперва под руководством сознательного протекционизма, адля нас, и вообще для стран с еще не развитой промышленнойдеятельностью, вопрос такого рода столь естествен, что невольнопредставляется уму и решается категорически не только по соображениюобстоятельств дела, предшествовавших английскому протекционизму, но ипримеров иных стран, долго не державшихся начал протекционизма поотношению к множеству товаров, производство которых не развилось вэтих странах. Так, в Северо-Американских Соединенных Штатах, пока нестали покровительствовать мануфактурам, хлопок вывозили сырьем иполучали хлопковые ткани. То же замечается на наших глазах вАвстралии, которая ввела свой покровительственный тариф именно длятого, чтобы развить многие производства внутри своей страны. Противникипротекционизма обыкновенно выставляют, что промышленное развитиеАнглии ведет свое начало от судьбы и гения ее народа, что он одаренпромышленными силами и средствами и что в этом должно искать ключ кпониманию промышленного развития Англии. Но в Новой Голландии иКанаде живут те же англичане с их промышленным гением, отчего жеони-то для развития своей внутренней производи...