Античная поэзия в России. XVIII – первая половина XIX века

100 Кибальник С. А. АНТИЧНАЯ ПОЭЗИЯ В РОССИИ. XVIII – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКАзабвения Петербурга, равнодушия к нему. В послании «Чедаеву» («В стране, где я забыл тревоги прежних лет») формула эта обогащается за счет противопоставления: «Но дружбы нет со мной. <...> Ничто не за-менит единственного друга», и далее сле дует изъявление благодарности за поддержку в минуту отчаяния: «Ты видел, как потом в волнении стра-стей // Я тайно изнывал, страдалец утомленный...» (II, 188). Можно было бы считать эти стихи чисто автобиографическим признанием, тем более что в «Дневни ке» Пушкина есть запись, относящаяся приблизительно ко вре мени работы над посланием: «Получил письмо от Чедаева. — Друг мой, упреки твои жестоки и несправедливы; никогда я тебя не за буду. Твоя дружба мне заменила счастье. — Одного тебя может лю бить хо-лодная душа моя. — Жалею, что не получил он моих писем: они бы его обрадовали. — Мне надобно его видеть» (XII, 303).201 Любопытно, однако, что совершенно аналогичные строки благодар-ности за нравственную поддержку в трудных обстоя тельствах мы нахо-дим также в послании «Ф. Н. Глинке» (1822) и в «Посвящении Н. Н. Раев-скому» к поэме «Кавказский плен ник» (1820–1821). Разумеется, Пушкин и в самом деле был обя зан сразу трем этим его друзьям, и каждому по-своему. Но столь настойчивое использование одного и того же мотива, при чем в сходных выражениях, свидетельствует и о существовании не-кой его литературной модели. И модель эта известна.В некоторой связи с работой над посланием «Чедаеву», по-види-мому, находятся строки стихотворения «Кто видел край, где роскошью природы», не вошедшие в окончательный текст, над которым Пушкин также работал предположительно в апреле 1821 года (II, 1096):В моих руках Овидиева лира Счастливая певица красоты Певица не<г>, изгнанья и разлуки Найдет ли вновь свои живые звуки? (II, 667)Послание это действительно написано с «Овидиевой лирой» в ...