Махновщина и ее вчерашние союзники - большевики

50 V. РУКОВОДИТЕЛИ, УЧИТЕЛЯ И ВОСПИТАТЕЛИ Касаясь движения Махновщины со стороны того, кто им ру-ководил, Кубанин, по примеру марксистов вообще, старается искусственно умалить в крестьянстве его способности, совсем не понятные для многих Кубаниных и в анархических рядах, в которых крестьянство черпает свои силы, вынашивает с помо-щью их в себе революционные идеи и организационные нача-ла на пути борьбы и защиты идей свободной общественности. Кубанин, держась марксовой догмы, отрицательно относится к крестьянству, как к классу, способному быть революционным (хотя оно революционно более, чем сам Маркс и Ленин были. Н. М.), игнорирует в нем то, что без равного содружества про-летариев города с крестьянством в делах революции, последняя не может полностью никогда восторжествовать в самой главной своей области – в хозяйственной, несвоевременное восстанов-ление которой, согласно новым потребностям революционного района, области, целой страны, грозит гибелью и революции и тем, кто является прямыми носителями и защитниками ее идеи. По Кубанину, крестьянство – это элемент, неспособный сам что-либо организованно творить в Революции, и он с аплом-бом отмечает: «верховное военное руководство (махновщиной) находилось не в чисто крестьянских руках, а, что чрезвычайно интересно, в руках рабочих и полурабочих... Махно, организа-тор и единоличный руководитель армии, был рабочим-маляром на заводе, Белаш, железнодорожным машинистом, Чубенко – рабочим-железнодорожником (я бы сказал, что Чубенко – ма-шинист. Н. М.), Аршинов, учитель и воспитатель Махно, быв-шим рабочим... Головка Махновщины состояла из бывших рабочих в большинстве своем деклассированных». Если бы этот вздор писал не большевик, можно было бы удивляться тому, что у людей под боком районы, где махнов-щины взяла свои начала, как живая революционная сила, и где имеется масса документов о том, как Махновщина зародилась и кто ее оф...