Вопросы ответственности за имущественные преступления

35 оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства (ст.226 УК РФ), ядерные материалы и радиоактивные вещества (ст.221 УК РФ), наркотические средства и психотроп-ные вещества (ст.229 УК РФ). Данные предметы изъяты из гражданского оборота или ограничены в нём. Они наделены признаком, прямо противоположным при-знаку имущества как предмета хищения – признаку во-влечённости в гражданский оборот. Данные предметы обладают экономическим свойством стоимости и её денежным выражением – ценой. Однако совершаемые с ними общественно опасные действия нарушают не столько имущественные отношения, сколько специ-альный правовой режим, установленный относительно данных вещей [4]. Поэтому и общественная опасность соответствующего посягательства заключается скорее в создании угрозы общественной безопасности и здоро-вью населения, чем в нанесении имущественного ущерба собственнику. Строго следуя указанию закона, мы должны в каж-дом подобном деянии устанавливать признаки хище-ния. Однако все они не содержатся в каждом таком посягательстве. По видимому, исходя из очевидности этого факта, Пленум Верховного Суда РФ дал опреде-ления хищения применительно к статьям 226 и 229 УК РФ в постановлениях по соответствующим катего-риям дел. Так в постановлении от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымога-тельстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» хищение (причем оконченное) определяется как « противоправ-ное завладение оружием и другими предметами любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядится им по своему усмотрению иным образом. При этом