Россия, Царьград и проливы

— ] 4 — неуклонно должна была стремиться къ разрѣшенію своихъ исто-рическихъ задачъ. ІІеизбѣжность этого вполнѣ естественна го направленія нашей восточной политики въ будущемъ и боязнь тѣхъ роковыхъ иослѣдствій, которыми политика эта ежеминутно угро­жала, вызвали въ западныхъ державахъ, нѣкогда стремившихся положить конецъ мусульманскому владычеству въ Европѣ, не только желаніе взять на себя заботу и попечепіе о полуживомъ оргаиизмѣ Оттоманекой^іімперіи и по возможности предохранить его отъ честолюбивыхъ замьісловъ сѣвернаго колосса, но и непреодо­лимое стремленіе упрочить существование Турціи въ нашей части свѣта и устранить Poceîio отъ единоличная и исключительная участія в'ь судьбахъ восточныхъ христіанъ. Опасеиія западныхъ державъ за Турдію съ каждымъ годомъ становились сильнѣе и иопулярнѣе. Вмѣстѣ съ !тѣмъ у иихъ, конечно, росло и вполнѣ естественное ^желаніе участвовать въ обсужденіи и рѣшеніи восточныхъ дтзлъ, въ видахъ обезпеченія собственныхъ интере­совъ на Востокѣ. Ради этой дѣли, обусловливавшейся полнымъ отсутствіемъ всякой увѣренности въ безкорыстіе русской поли­тики и непреодолимымъ страхомъ за свою торговлю, европейскія державы изъ покровительницъ Турціи поспѣшили сдѣлаться ея союзницами противъ Россіи и нослѣ неравной борьбы силою при­нудили наст, окончательно признать восточный вопросъ вопросомъ европейская международнаго права, предложивъ сообща гаранти­ровать цѣлость и неприкосновенность Оттоманской имперіи и раздѣлить между всѣми великими державами протекторатъ надъ ту­рецкими христианами, судьба которыхъ, несомнѣнно, представляет!» общеевропейски! интересъ. Э т о т р е т і й п е р і о д ъ и с т о р і и в о -с т о ч н а г о в о п р о с а, п р о д о л ж а ю щ і й с я д о н а ш и х ъ д н е й и х а р а к т е р и з у ю щ е й с я н е с т о л ь к о б о р ь б о ю P o c c i n с ъ м у с у л ь м а н с т в о м ъ , с к о л ь к о с о п е р н и ч е с т в о м ъ в ρ а ж д у ю щ и χ ъ м е ж д у с о б о ю в л і я н і й в е л и к и х ъ д ...