Био-библиографические материалы

огоуважаемы C e o r i ело d o чъ. репровождая к ъ ь а м ъ записку свою ъ кадемическ лю-текахъ и коллекшяхъ отъ октя я года, считаю не лишнимъ остано­ва ленхяхъ академическо нолю течной действительности Во многихъ мт^стахъ Европы обнаружились стремления къ централиззщи и коллективизму въ библютечномъ д е л е , задумали обпце (Generalcatalo каталоги для скажемъ напр., университетскихъ библютекъ, учре-ждеше библютечнаго с о в е щ а н к при министерстве для разсмотрешя новыхъ библютекъ τ ъ Академш Наукъ ж е , по понятнымъ причинамъ, главнымъ образомъ изъ-за борьбы с ъ немецкою napTieio и ея чиновничьимъ засшпемъ, такого ооъе тельнаго начала не оонаружилось оттого не удивительно, что богатства книж широкихъ кругахъ русс Д о чего доходитъ коллекши РоссШской Академш Наукъ мало въ образованной публики енность книжныхъ коллекщ по или А T отделамъ Аз1атск1й и Сла нсюй) показываетъ различие по этимъ отделамъ ; 1. Форматовъ к ихъ сего четыре; 2. Въ разстановке книгъ: во I I разстановка систематическая; въ I от д е л е по 30 отделешямъ или, кроме того, по форматамъ (а, б, в, г, д, е.) не у ж е о б ъ остаткахъ крепостной системы въ I и отчасти въ скомъ отд (по образцу Публичной шкафъ, полка, книга) 3. Общей систематики для каталоговъ библютекъ Российской Академш аукъ не существуетъ, во I I о т д е л е применена система Б э р а и т. под. . Общей инструкцш для регистраши новыхъ поступлешй и катало­гизации книгъ не существуетъ, и отложенъ вопросъ объ объединенш прин-циповъ впредь до пе да въ новое зданш, выраоотки новаго устава для этого здашя и устройства общей читальной залы. 5. Если в ъ чужихъ странахъ существуетъ одинъ обшдй каталогъ для взятыхъ, то у насъ въ Академш Наукъ библютекъ 35 3*