Право изобретателя

— 15 — обрЪтеше общеиэвЪстныхъ вещей какъ удивительный примЪръ гешальности ребенка. Съ точки зрЪшя лично-психологической, заслуга Паскаля не уменьшается отъ того, что найденныя имъ теоремы были уже напеча­таны в ъ то время во всякомъ учебнике: ценится только потраченное умственное усил1е. Совсемъ иначе посмотрЪлъ бы на дело и с т о р и к ъ . Для него важно установить точный моментъ, когда данная идея в п е р в ы е могла появиться на свЪтъ. Въ на­стоящее время историки считаются, какъ с ъ изобре­тателями дифференщальнаго исчислешя, с ъ Ньютономъ и с ъ Лейбницемъ. Но если бы случайно найденъ былъ документъ, неопровержимо устанавливающие что диф-ференщальное исчислеше было известно уже Архимеду, то историки впредь стали бы отмечать е г о время к а к ъ эпоху, когда человечесюй интеллектъ уже былъ спо-собенъ воспринять данную идею. Личная заслуга Ар­химеда была бы в ъ этомъ случае очень не многимъ больше заслуги Ньютона: ровно настолько, насколько общая умственная культура и методы изследоватя были ниже в ъ IV веке до Р. Хр., чемъ в ъ XVI веке после Р. Хр. Историческое же значете работы Нью­тона потеряло бы весь свой смыслъ. Ю р и с т ъ не считается ни с ъ личною, ни с ъ истори­ческою заслугою изобретателя. Современное право еще не доразвилось до такой элегантности, чтобы гаранти­ровать изобретателю ч е с т ь п е р в а г о , или, вообще, са­м о с т о я т е л ь н а ™ изобретешя. Даже в ъ более раэвитомъ а в т о р с к о м ъ праве только недавно (напр., см. новый германсюй проектъ) дошли до убеждешя о небходи-мости создать искъ о признаши авторства. Въ области патентиаго права нормы пребываютъ на более гру-бомъ уровне: матер1альные, денежные интересы изобре­тателя — вотъ все, чтб они охраниютъ Пожелаше 1) Подъ матер1альньтми интересами автора нужно разуметь: 1) его право на п о л у ч е т е вознаграждешя, гонорара за и з о б р е т е т е , и 2) его право н а воэм*ш,еше расходовъ по производству лредварительныхъ опы-товъ. Первая величина не поддается исчи...