Каторга и ссылка

— 31 — капиталистические формы. Гжатский купец Жуков пишет в 1845 г -« В уезде образовались промышленники, называемые прасолами, раз­носчиками, ходебщиками и мужиками-фабрикантами, которые про­изводят/ не платя никакой ги льде иной повинности, торговлю, при­надлежащую по всем правам одним только городам». Другой современник, Власьев, рисует, во что превращается крестьянский торг: «Ивановские базары, можно сказать, заменяют для этого края биржу; много торговцев, фабрикантов и промышлен­ников с'езжаются сюда только для того, чтобы увидеться между собой и окончить сделки. Здесь, судя по ходу торговли, устанавли­вается большей частью цена на самые важные для местной промышленности статьи—на миткаль, бумагу и пр.». Крестьянская торговля, расширяясь, выходит за пределы сельского рынка. Уже в 1807 г. «крестьянам дозволено производить торговлю, купечеству присвоенную, с уплатой пошлин соразмерно обширности торга» (Семенов). Сколь далеко распространялся крестьянский торг, можно заключить из того, что в составе русского экспорта за 1820 г. на продукцию тех отраслей промышленности, в которых, как мы видели, господствовала крестьянская промышленность, приходилось около 25 милл. рублей или около 4 5 % всего экспорта; далее около 8 милл. рублей или 1S% ПРИХОДИТСЯ на зернохлеб. Так, из крестьянской мастерки и крестьянского торга вырастает постепенно молодой русский капитализм. Этот крестьянский капитализм еще целиком опутан правовыми Формами феодальных отношений. Но именно в силу своего быстрого поста оч оспб^нмо остро ощущает их давление и настойчиво требует эмансипации, освобождения о т социальных и политических феодальных ПУТ, ищет оформления в капиталистическом буржуазном строе. О с ю д а тот антагонизм хозяйственных систем, с которым мы сталкивались на каждом шагу в холе нашего исследования. Эта антагонистичность хозяйства Александровской эпохи приводит в 20-х годах к тому экономическому напряжению, к тому хозяйственному кризису, о котором свидетельствует вся литература...