Финляндский вопрос с юридической точки зрения

- 29 -входить детальное разсмотр4в1е этихъ документовъ, изложенныхъ языкомъ немного туманнымъ и, быть можетъ, умышленно довольно двусмысленными. Доста­точно привести зд4сь суть того ръшетя, принятаго русскимъ правительствомъ, которое въ конедъ подры-ваетъ конституционную и законодательную автономно Финляндш и которое вызвало столь живые протесты этой страны. Въ силу новыхъ правилъ, проекты зако­новъ для Великаго Княжества Финляндскаго, если они касаются обшеимперскихъ нуждъ, или находятся въ связи съ общимъзаконодательствомъ Имперш, подлежать разсмотрътю Государственнаго Совета Россш съ уча-сйемъ представителей финляндскаго правительства. Рвшенш Совята, утвержденный Высочайшей властью, обнародываются, какъ въ Великомъ КняжествЬ Фин-ляндскомъ, такъ и въ Имперш, въ формъ, предписанной закономъ. По законодательнымъ нредположешямъ, „кои въ порядкв внутренняго управлетя Великаго Княжества Финляндскаго, поетупаютъ на уваженге Финляндскаго Сейма", заключены этого Сейма требуются раньше, чЗшъ самые вопросы будутъ внесены на разсмотрМе Госу­дарственнаго Соввта. Императоръ пользуется дискре-щонной властью решать — имъетъ ли данный вопросъ отношеше къ общеимперскимъ потребностямъ или связь съ общимъ законодательствомъ Имперш. Въ случав положительнаго отввта, и если дъло будетъ идти объ одномъ изъ твхъ вопросовъ, которые касаются основнъгхъ законовъ Финляндш или для которыхъ cowtacie Сейма необходимо, — отъ Сейма просто требуется закличете, а Царь уже слвдаетъ изъ его м н Ы я то употреблете, какое Самъ найдетъ нужнымъ. — Такимъ образомъ, вопреки торжественно принятьшъ на Себя и вновь