Вооружение и бронирование иностранных линейных кораблей

размеренпя трехорудвввых баше в наиболее гармонируют с дли¬ной и шириной корабля, давая оптимальные варианты с весо­вой и габаритной точек зрения. Наиболее обычное расположение трех 3-орудциных баш ев <две башни в носу и одна в корме) осуществлено ни не-мецкнх линейных кораблях „Scharnhorsr и „Gneisenau** (рис 21) в ва итальянских линейных кораблях (рис. 23) типа „Luto;lo* (вступили в строй в 1030 г.). Д р у г о й вариант расположения трех З-орудпйных башен (все три башни в носу) принят на английских линейных кораблях ^Nelson* н „ R o d n e yw постройки 1927 г., главный калибр 400 мм <рис. 18). Такой вариант расположения башен совершенно лишает ко­рабль кормового огня и в то же время затрудняет расположе­ние противоминной артиллерии, которая должна обеспечивать носовые у г л ы обстрела, являющиеся наиболее опасными и с м ы с л е торпедных атак противника. Английский пример сосредоточения всех орудий главного «алпбра в носовой части корабля, кроме французов, в дальней­шем не находит последователей. Д а ж е сами англичане на своих последних линейных кораблях главную артиллерию располагают в обеих оконечностях корабля. Ч И С Л О оружий главного калибра — 10. Согласно литературным источникам строящиеся английские линейные корабли „Kiag G e o r g e V " и „Prlnce of W a l e s4 имеют главную артиллерию из Ш 3 5 6 - J O * орудий, расположенных в двух четырехоруднйных и одной двухорудийной башнях. В носовой части корпуса расположено 0 орудии в двух башнях, причем двухорудийная приподнятая башня расположена сзади четырех орудийной башни. Преимущество такого расположения артиллерии состоит в том, что оно не создает большой длины броневой цитадели и, таким образом, выгодно по весовым соображениям. Кроме того, такое размещение обеспечивает хорошую организацию стрельбы в смысле чередования залпов ( 2 + 1 - 1 - 2 правых орудий, 2 и \-2 левых орудий). Разделение орудий на две группы, (шесть но­совых и четыре кормовых) также удовлетворяет условиям нор­мальной стрель...