Неология и неография современного русского языка
В учебном пособии предлагается краткий обзор и систематизация многочисленных работ, посвященных анализу состояния современного русского языка. Авторы в удобной и компактной форме знакомят читателя с основными проблемами неологии (науки о неологизмах) и неографии (науки о теории и практике описания неологизмов в словарях), достаточно молодых, но быстро развивающихся направлениях лингвистического знания. Книга может быть полезна при изучении курса морфемики, словообразования и лексикологии современного русского языка.Студентам филологических факультетов, преподавателям, журналистам.
Содержание
Содержание книги "Неология и неография современного русского языка "
Отрывок из книги
В-четвертых, по мнению Н.З. Котеловой, «с теоретическойточки зрения, таких слов не должно быть» [Котелова 1978: 18],поскольку при их создании используются только грамматичес-кие словоизменительные морфемы, в то время как корни и моти-ваторы семантически пусты. Такое словообразование нетипичнодля русского языка. Семантическое опустошение корней можетбыть свойственно русским словам, давно существующим в языкеи утратившим внутреннюю форму (выкаблучиваться, наяривать и под.), но не тем словам, которые являются новыми для него.Многими лингвистами отмечается тот факт, что современныеноминации (и не только в русском языке) стремятся к мотивиро-ванности.Высказанные выше соображения не позволяют согласиться с приведенными теориями неологизмов. Более корректной пред-ставляется точка зрения Н.З. Котеловой, которую условно мож-но назвать конкретно-исторической теорией неологизма.1.1.6. Конкретно-историческаятеория Н.З. КотеловойПризнак «нового», «новизны», лежащий в основе большого чис-ла определений неологизма, по мнению Н.З. Котеловой, долженбыть уточнен с точки зрения времени и языкового пространства[Котелова 1978: 12], что позволит дать более корректное пред-ставление о сущности неологизма. Дело в том, что «понятие нео-логизма исторично и относительно» [Головин 1966: 91], поэтомуему нужны конкретизаторы [Котелова 1978: 14—18].Первым и основным конкретизатором является конкретиза-ция по признаку «время». К неологизмам должны относиться сло-ва, которые существуют в определенный период языка и не су-ществовали в предшествующий период. Поэтому возможно вы-явление и исследование неологизмов любого временного перио-да: XIX в., XX в, 30-х годов XX в, 70-90-х годов XX в. и т.д. Б.Н. Го-ловин определяет точку отсчета: новые слова — это «слова, возник-шие на памяти применяющего их поколения» [Головин 1966: 91].Второй конкретизатор — это конкретизация по параметру«языковое пространство», т.е. по сферам и жанрам употребления
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Неология и неография современного русского языка (автор Татьяна Попова, Лариса Рацибурская, Дмитрий Гугунава)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку