Исследования по русскому праву обычному и брачному
книга

Исследования по русскому праву обычному и брачному

Автор: Илья Оршанский

Форматы: PDF

Издательство: Типография А. Е. Ландау

Год: 1879

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-4460-7647-5

Страниц: 453

Артикул: 29846

Электронная книга
227

Отрывок из книги Исследования по русскому праву обычному и брачному

28 комъ обращенш и за определеше штрафа съ третьяго-лица за передержательство жены, уклоняющейся отъ сожительства съ му-жемъ, на что будто бы волостн. судъ не имЬль права (ib. 339), Мы ужб указали прежде, почему считаемъ дела этого рода под­лежащими раэбору волостн. суда 8) За разборъ дела о раздал* наследства, что подлежитъ ве­ден ш одного сельскаго схода (ib. 328). Мы уже говорили прежде о неправильности такого толковашя. 9) Мировой посредникъ полагаете, что волост. судъ не вправе разбирать дела о побояхъ, нанесенныхъ старшимъ работникомъ у помещика иладщему работнику (за куреше табаку въ поме­щичьей изб*). По мнешю посредника, такой старпий работникъ, облеченный довер1емъ помещика, нанося побои подчиненному ему крестьянину при охраненiи интересовъ помещика, есть своего рода лицо должностное и побои, значить, нанесены ймъ при ис-нравлеши обязанностей службы, вследств1е чего такое дело не­подсудно волост. суду. Съездъ соглашается съ этимъ мнешемъ в отменяете решете волост. суда (ib. 658). Можно ли было бы поверить такой живучести крепостиическихъ п о ш т й въ среде благодетелей-посредниковъ, еслибъ подлинное дело не находилось предъ нашими глазами? 10) Губернское ирисутств1е кассируете решеше волост. суда за распространеше на наследниковъ обязанности отвечать за долги наследователя (!). Съездъ кассировалъ то же решете по следующему основашю. Дело шло о взыскании долга, первона­чально состоявшаго въ сумме 111 р., но по которому уплачено было до предъявлетя иска 56 р. Съездъ полагаете, что при такихъ услов!Яхъ дело неподсудно волост. суду, какъ вытекаю­щее изъ долга свыше 100 p. (ib. къ стр. 326, Л» 3). Вотъ какому юридическому контролю подвергаются решешя волостн. судовъ! Право, читая подобныя „делопроизводства*, невольно подумаешь, что волостные судьи были бы лучшими контролерами относительно мировыхъ съездовъ и губернскихъ npncyTCTBifi, чемъ наоборотъ. 11) Хотя законъ нигде не говорите, что жалобы на решетя волостн. судовъ, подаваемыя въ съезды, должны быть пр...