Как Пилсудский погубил Деникина

или когда-либо имъ принадлежавших^. У ж е в ъ 1846 году были организованы возстанія въ Галиціи и Пруссіи, кокчившіяся неудачей, но вэзбудившія умы и поддержавшія въ низахъ боевое настроеніе; в ъ то-же в р е м я верхи все болѣе сдавались. А в с т р і й ц ы примѣ-нили къ возставшимъ з в ѣ р с к о е средство: они в о з ­будили противъ пановъ галиційскихъ крестьянъ, оста­новившихся на чрезвычайно низкой степени культуры по в и н ѣ польскаго дворянства. Д в о р я н е были б е з ­божно ими замучены. К р а к о в ъ временно б ы л ъ з а -х з а ч е н ъ Т ы с о в с к и м ъ , вслѣдствіе нерѣшительности австрійскаго ген. Коллина. З а т ѣ м ъ , однако, знаме­нитый впослѣдствіи, тогда подполковникъ, Б е н е д е к ъ с ъ 300 солдатъ и 3.000 крестьянъ р ѣ ш и л ъ судьбу в о з -станія. К р а к о в ъ б ы л ъ в з я т ъ австрійцами, пересталъ б ы т ь вольнымъ городомъ. В ъ Пруссіи въ 1848 году королевская власть з а ш а т а л а с ь , и польская пропа­ганда настолько подѣйствовала на либералъничащіе прусскіе умы, что народъ з а с т а в и л ъ слабаго короля принять Мирославскаго, который п р е д ъ я в и л ъ ему не-исполнимыя максимальныя требованія. П р е д с т а в и ­тели прусскаго правительства и поселившіеся в ъ поль­скихъ частяхъ Пруссіи нѣмцы, однако, проявили не­обычайную инициативу: когда в ъ П о з н а н и все б ы л о подготовлено къ новому національному возстанію поляковъ, командующій інѣмецкій генералъ р ѣ ш и л ъ з а д а ч у вопреки настроеніямъ въ Б е р л и н ѣ по личному усмотрѣнію и арестовалъ м я т е ж н и к о в ъ ; хотя прибыв-шій на мѣсто М и р о с л а в с к і й . о д е р ж а л ъ частичные успѣхи, у Милослава и Верешенъ, но поспъвшій свое-26