Сборник правоведения и общественных знаний

ПРАВО И ПРОЦЕСОЪ ВЪ ЭПОХУ РУССКОЙ ПРАВДЫ. 25 при наличности вины деятеля и при особенной ихъ опасности для правового порядка (Liszt, Lehrbuch des dent. Strafr. § 24), m, противномъ ж е случай являются ненаказуемыми, напр., н е -исполнегие обязательства. Такая объективная точка зрйвод проведена Правдой тамъ, гд£ она регулируетъ месть со стороны потерпевшаго или его родичей. Указывая случаи, въ воихъ допускается месть. Правда совершенно итпорируетъ вопросу былъ ли виновен* или нйтъ деятель (Акад. с п . 1, 25 3, 5, Троиц* сп, 13 2, 58, убШство, увечья, побои). Далйе, уголовное иаказаше, именно продажу, вле-четъ за еобой цЬлый рядъ правонарушенШ, при установлены состава воихъ Правда даже к не говорите о наличности вины деятеля, напр,, н а н е с е т е рань, укЬчШ, м у ч е т й , преступлетя иротинб чести (Тр. 18, 22, 23, 25, 60, 6 1 , 7 1 , 72 etc.), неправо­мерное пользоваше чужимъ амуществомъ (Карамз. 28), довре-ждете и истреблеше чужого имущества, бортей, с&гей, чужихъ холоповъ, межевыхъ знаковъ (Тр. 64—66, 68, 74, 84; срв., напр., наше Улож. о яаказашяхъ, гд/в для уголовной реакцш противъ истребителя чужого имущества требуется въ случай повреждетя пограничных^ межъ „памтрсте присвоишь св&ь или кому-либо другому часть чужой недвижимой собственности пли для иной, также противозаконной ст, 1605 по нидашю 1885 г.; въ случай поджога, умыселъ ст. 1606, 1609, 1612 — 1614, 161Г>, за умышленное по злобп> или миьеп'т тшреблтге огнемг; въ другихъ случаяхъ срв. ст, 1616—1624 ibid.), правонарушешя въ с ф е р ! закупническихъ отношешй (Тр. 53—55), н&конецъ, владйше чужимъ имуществом (Тр. 26, 28), которое теперь ненаказуемо и ведетъ только къ возмущенно ущерба (Св. Зав. X , ст. 609—643). Поджога гумна влечетъ за собой вотокъ и разграбление, при чемъ Правда также ничего не говоритъ о вийб деятеля (Тр. 79). Равнымъ образомъ частными наказашями караются т а т я правонарушешя, которыя теперь ненаказуемы, ffOo правонарушение можетъ совершиться въ состоянш b...