Семитские языки и народы

20 С Е 1 И Т С 1 1 Е Н 3 Ы 1 П. ковъ, что мы пр•вуzдены допустить между ними бо.Пе тtсную связь. Мы говорП'Ь з)fl;сь о rpynnt и~ыковъ, которую въ новtiiшiл вре1ена при­ВJIТО обозначать и1ене•ъ сха»итсиой:., -группы, состоищей изъ египет­сиаго, берберскаго, беджа (бишАрО и т. д.) и Н'tиоторыхъ изъ языrо81.-р1\ШИТЬ ВОПрОСЪ О CpOJ(CTBt СеiИТСКИХЪ И ХаМИТСКИХЪ .IIЗЫRОВЪ ПJТеМЪ. научнаго сравuвтеJI.Ьнаго метоД.а (въ об1асти грамматои в с;ювар.а); гJав­ный выводъ, къ какому првше.1ъ Бенфеii, есть тотъ, что семитское се-31ейство нзыковъ распадается на двt вtтвв, paздt.leiiВЫ.II Суззсинмъ пepe­meilкon: вtтвь азiатсиую, ИJА8 входиТЪ собственно семитсиiе иsыкв, в африканскую, къ ко-юрой относится нзыrь коптскiй и ве1ь нзыив ctвepнolt Африки вп.1оть до Ат.11антвчесиаго океана. Отношенiе азiатскоll и африкан­r.кой вt.тви представ.liИJIОсь Бенфею приб.авзвте.вьпо такимъ ze, какъ отно­шенiе въ инД.оевропеiiсrой семьt между вt.твью кельтской, с.tавапскоit, германской в т. А-, ро~tство которыхъ пе lltшаетъ &II'Ь с.вt.довать слиm­иоn разнымъ заионаii'Ь развитiн . .Взаипое отвошенiе афрвиапскнхъ т. н. хамвтсиихъ нзыиовъ не выиснепо Ааае B'lt настонп:ее время съ УАОВ.Iе­творите.lьооlt точпостью, а во I!ремена Бенфея --тtмъ менtе, п потому СОПОСТаВJIИТЬ фаiТЬI СеМИТСКИХЪ ЯЗЫКОВЪ СЪ фактами BCtЬ.ro сtверно-афрИ· IаНСКИIЪ ЯЗЫКОВЪ бЫJIО ПОПЫТВОЙ ПреждевреМеНВОЙ В не MOГJIO не ПОро­ДИТЬ у Бенфен Н'tкоторыхъ страввостеlt. Эв а 1 ь д ъ, въ рецензiи на со­чвневiе Бенфен (Zeitsrhr. fiir die Kunde des Morgenlandes, 1844, т. У', стр 425 и с.~.) позво.виJiъ себt. просто подтрунивать надъ нв1ъ и занвилъ, что работы, поitобнын Бенфеевой, ропиють авторитеТЪ фиJiологiи, вносн въ нее неопредtJiенность и произволъ. Однако и ran Эвальдъ позже при­НIII'Ь съ вsвt.стными огранвчепiям:и 1ысль Бенфея о связи, по кpaitнelt мt.pt, иоптсиаго изыва...