Новые тёмные века: технологии и конец будущего

13 Брайдл начинает главу с концеп-ции «времени паровой машины» — момента, когда технология вызре-вает настолько, что появляется одно-временно в разных культурах и ста-новится неизбежной. Он напоми-нает: история не знает одиноких ге-ниев, изобретения всегда социальны и множественны. История Тима Бер-нерса-Ли, которого принято считать создателем Всемирной паутины, — лишь один из удобных нарративов, за которым теряется работа тысяч людей и десятилетия развития. Геро-ическая история прогресса — не описание реальности, а идеологиче-ский конструкт, которым вычисли-тельное мышление оправдывает соб-ственное существование. В противовес закону Мура Брайдл ставит «закон Эрума» (Moore наоборот) в фармацевтике. Не-смотря на колоссальные инвестиции в исследования и разработки, коли-чество новых лекарств на миллиард долларов падает вдвое каждые де-вять лет. Это не случайность, а симп-том глубокого системного кризиса. Мы упёрлись в потолок, и больше данных и вычислений не помо-гают — они только усугубляют про-блему. Наука тоже больна. Количество ретракций (отзывов статей) растёт, и большинство — из-за мошенниче-ства. Но даже когда мошенничества нет, существует проблема «p-под-гонки» (или подгонки статистиче-ских данных): учёные манипулируют статистикой, чтобы получить завет-ное p < 0,05. Брайдл на примере с иг-ральными костями показывает, как легко подогнать данные под резуль-тат. Вывод, который делает редактор ведущего медицинского журнала: «Почему большинство опубликован-ных исследований ложны». Это не маргинальное явление, а системная проблема самой науки, помешанной на вычислениях. Учёные тонут в информации. По-ток статей, грантов и результатов из-мерений вырос настолько, что си-стема качества попросту рушится. Переполнение — это не изобилие, а информационный потоп. Рецензи-рование больше не справляется, и даже «золотой стандарт» — незави-симая проверка статьи коллегами-экспертами (peer revie...