Великорусские говоры с неорганическим и непереходным смягчением задненебных согласных в связи с течениями позднейшей великорусской колонизации

Фвзiолоriя веорrаивч. сквrчевi11: §§ 8....;.9. 15 въ -r совершенно _неизв$стенъ (§§ 78, 77, 169, Мышкин­скiй у.; §. 173), что J[оказываетъ, конечно, новизну здi>сь м. к. Что касается перехоnнаrо смяrченiя звука z, то оно .аа.1о йотъ; произношенiе О.Лья вм. O.'lьra встрi>чается nо­во.1ьно часто въ великорусскихЪ r9ворахъ, м. пр. оно отмi>чено въ Костромскомъ у.; rдi; также и Шунья (=Шуньга) (Сборн. т. 68, с. 22, Виногр.аnовъ).- Пере­ходъ м. х ингд-Б не отм'kченъ. § 9. Cлi>nyющif:t ряnъ с.Лучаевъ имi>етъ тодько.весьма отде\­.lенное отношенiе къ интер,есующему насъ яв.'lенiю: онн образованы по аналогiи съ тi>ми случаями, rzti> . м. к яви.:Jось фонетически. (Съ такими явJiенiями по ансuюгiи мы уже встрi>чались выше: § 5). 1. Прилагательныя и.м'kст•)• им-Бнiя, оканчивающiяся на к~й вм. кiй или кой: rалкей (уrа.ачикъ) въ Мо.1ожскомъ у. (Эти. Сборн. I, 183), экей Ваньтя! въ Галич-Б (прогр. М 55): фоР,МЫ эти возникли по аналоriи съ прилагательными кiрьск~й, аольскей и т. n., r.::ti> м. к. явилось по общему правилу. Нзъ как~й .:херевни? (1\отельническiй у.), гдi> форма ро.а. пц. женскаго .рода бы..1а замi>нена, по cxi>meнiю, однозвучною формою имен. паn. е.1. ч. муж. рода *). 2. Формы повел. нак.1. съ. смяrtiенною · частицею 1ю не жди·ке (Яранскiй у.) яви.1ись rro аналогiи съ формамо ПОВеЛИТ. Г.'IЯRЬ·КI:!, СЯДЬ-К!:!, Не ругай-к~, гдi; М. К ЗаКОНЬО. Гораз•о чаще встр'kчаются с.чучаи, rдi> сочетанiе ~ и л.ругихъ эаnненебныхъ съ палата.'lьными гласными не имtетъ *) Колосовыиъ высl(азаио было ин1>вiе, что формы с1>верно-веян· lо-руссl(их-ь говоровъ: руськой, деревеньсl(оЙ и др. ( Вологодекой губ. и ~р.) вс1> образова11ись отъ соотв'Вствующихъ формъ съ миrкимъ "• на почвt отверд1>нiя этого " (ей: ой; <"[>ав заиорьскеi%, молод'ецкей); такое же отверд1>нiе произо111,10 де и въ глагодьныхъ фор:махъ за...