Н. А. Некрасов в русской критике 1838–1848 годов
Монография является первым в литературоведении аналитическим трудом, посвященным проблеме критического восприятия Некрасова. Исследуется как критика XIX в. о поэте, так и специфика «некрасовского сюжета» в науке о литературе ХХ и начала XXI вв. Впервые поставлена проблема литературной репутации Некрасова, формирование которой пришлось именно на первое десятилетие его литературной деятельности. Введены в научный оборот и атрибутированы прижизненные критические высказывания о поэте.Начало эпохи Некрасова, занимавшего центральное место в литературе с 1840-х по 1870-е годы, показано с разных точек зрения. Это его творческий поиск и рост, личные и профессиональные связи, коммерческие устремления, участие в общественно-политической борьбе своего времени, когда развивался институт литературной критики и определялись ее методы и границы.Книга адресована исследователям биографии и творчества Н. А. Некрасова, Н. А. Полевого, П. А. Плетнева, Ф. А. Кони, В. С. Межевича, Ф. В. Булгарина; историкам русской литературы и журналистики XIX века; преподавателям, студентам, любому заинтересованному читателю.
Содержание
Содержание книги "Н. А. Некрасов в русской критике 1838–1848 годов : творчество и репутация"
Отрывок из книги
ГЛАВА I. ОЦЕНКА ЛИТЕРАТУРНОГО ДЕБЮТА43чает стихотворения «Моя судьба» и «Жизнь», а из ранее не знакомых читателю называет «пьесы, которые носят на себе печать поэтической независимости. Такими признаем мы: “Два мгновения”, “Рукоять”, “Покойницу” и “Песню Замы”. Эти стихотворения, за исключением “Смерти”, — лучшие между изданными доныне г. Некрасовым»; «Достойны также одобрения следующие: “Ангел смерти”, “Поэзия”, “Моя судь-ба”, “Землетрясение” и “Истинная мудрость”, где есть много прекрасных мыслей». Похвалы сопровождаются обширными цитатами из стихотворений «Два мгновения» и «Истинная мудрость».Основные акценты в рецензии Менцова: он отмечает та-лант Некрасова, причем раскрывает фамилию автора сбор-ника «Н. Н.», стоявшую под его более ранними публикация-ми; заявляет о цели своей рецензии — «одобрить» «прекрас-ный талант», напомнить читателю о прежних публикациях, которые отмечает «в числе лучших». Отмечает подража-тельность стихов автора сборника; в целом в качестве объ-ектов подражания он видит Подолинского и Бенедиктова, но в отдельных стихотворениях не усматривает подражания конкретному образцу. Наряду с ученической подражатель-ностью Менцов видит природную самостоятельность та-ланта Некрасова и представляет его подражательность как органичный этап становления молодого поэта; говорит о не-обходимости изучения лучших образцов и теории поэзии как о средстве занять достойное своего таланта место. Менцов указывает перспективу Некрасова — впоследствии занять видное место в отечественной литературе.Отметим, что полтора года спустя в анонимной статье в «Журнале Министерства народного просвещения» Менцов вновь упоминает сборник Некрасова:«Между оригинальными поэтическими произведе-ниями, обогатившими в минувшем трехлетии русскую ли-тературу, первое место бесспорно занимают “Сочинения” (9 томов) “Пушкина”. После сих образцовых творений можно поставить отличные стихотворения Бенедиктова и Лермонтова. Нельзя также пройти молчанием прекрас-
другие книги автора
С книгой "Н. А. Некрасов в русской критике 1838–1848 годов" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Н. А. Некрасов в русской критике 1838–1848 годов : творчество и репутация (автор Мария Данилевская)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку