Читать фрагмент

книга

Анциферовский сборник — II

Настоящий сборник посвящен научному наследию Н. П. Анциферова (1889–1958), стоявшего у истоков историко-культурного и литературоведческого краеведения. В издание вошли уникальные архивные публикации из творческого наследия ученого, исследования по истории и социологии литературоведения, полная библиография его трудов.Книга предназначена для специалистов в области гуманитарного знания (теории и методологии литературоведения, истории литературы, музееведения) и широкого круга читателей, интересующихся историей русской и мировой культуры.

Форматы: PDF

Серия: Пространственное измерение художественной литературы

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2021

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4499-2865-8

Страниц: 472

Артикул: 95816

Читать эту книгу бесплатно по подписке

Печатная книга

2782 ₽

Купить

Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 24.07.2026

Электронная книга

614 ₽

Купить и скачать

Содержание

Содержание книги "Анциферовский сборник — II : сборник статей"

Lord N. [To the authors]

Московская Д. С., Марченко Т. В. Анциферов и современники. К постановке проблемы

Раздел I. Н. П. АНЦИФЕРОВ. ТРУДЫ И ДНИ

Степанов Б. Е. О «социологизме» в литературоведческой рефлексии Н. П. Анциферова

Беларев А. Н. Городские исследования Н. П. Анциферова в контексте истории идей

Беларев А. Н. Город между историей и мифом: Н. П. Анциферов и Фюстель де Куланж

Фарсетти А. Путешествия Н. П. Анциферова в Италию: источники, маршруты, восприятие

Чечнёв Я. Д. План невоплощенной работы Н. П. Анциферова о Петербурге-Ленинграде в русской художественной литературе

Сизинцева Л. И. Критика «гидизма» в экскурсионистике 1920-х гг

Раздел II. СУДЬБЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОВЕТСКОМ ОТЕЧЕСТВЕ

Дядичев В. Н. Стихотворение Цветаевой «Юнкерам, убитым в Нижнем»: Московский хронотоп

Михайлова Е. Д. О Розе Ландсберг, или Сюжет, рожденный исправлением ошибки

Михайлова Е. Д. «Пересечения путей». Бонч-Бруевичи и Горбуновы-Посадовы. Продолжение темы

Александрова-Чукова Л. К. «Единение цвета науки и церкви», или До и после «Академического дела» 1929–1931 гг. (по материалам дневников митрополита Григория (Чукова))

Хрусталева А. В. Л. А. Словохотов и литературно-просветительная работа Саратова 1920-х гг

Раздел III. УРБАНИСТИЧЕСКАЯ ТОПИКА РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Болнова Е. В. Орфический миф в контексте темы родины в поэзии первой волны эмиграции

Трубилова Е. М. «На острове моих воспоминаний…» («тихвинский след» в творчестве Тэффи)

Марченко Т. В. Урбанистический апокалипсис: парижский текст Ивана Бунина

Беседина Е. А., Буркова Т. В. Русские писатели в Европе: мемориальные доски как знаки коммеморации

Раздел IV. ЛОКУС: КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Гачева А. Г. Градостроительство как миростроительство: образ идеального города в мистерии В. Н. Муравьева «София и Китоврас»

Огудов С. А. Фильм «Новый Вавилон» и жанр «городской симфонии»

Демкина С. М. Провинциальные сюжеты. Пьеса М. Горького «На дне» на больших и малых сценах начала ХХ века

Пухова Т. Ф. Хронотопические мотивы и образы топонимических преданий (по материалам фольклорных экспедиций в Воронежской области 1990–2010-х гг.)

Святославский А. В. «Край, как живое существо». Поэтико-риторический аспект формирования образа родины в рассказе М. Пришвина «Москва-река»

Алексеев А. И. Псков летом 1903 г. Впечатления офицера гвардейской артиллерии (по страницам дневника В. С. Савонько)

Блетон П. Убийство? Ни в какие ворота не лезет. Образ города во французском детективном романе 1958–1981 гг

Раздел V. МУЗЕЕВЕДЕНИЕ

Скороходов М. В. Развитие музеев-заповедников и музеев-усадеб как путь культурного возрождения русской провинции

Демкина С. М. Тема странствий в литературной экспозиции музея А. М. Горького ИМЛИ РАН

Медынцева Г. Л. «Видеосюжеты» как реальный комментарий в иллюстрированных изданиях и альбомах: из опыта Выставок Литературного музея (ГЛМ)

Михайлова Е. Д. Фрагменты жизни Государственного литературного музея: люди и экспозиции

Раздел VI. АРХИВ И ПУБЛИКАЦИИ

Белодубровский Е. Б. Преодоление. Мужество. Святость (к портрету профессора Николая Павловича Анциферова)

Анциферов Н. П. Белорус

Документы Н. П. Анциферова из архивов Москвы

Н. П. Анциферов и М. С. Анциферов: дед и внук

Сведения об авторах

Николай Павлович Анциферов. Материалы к библиографии (1917–2017 гг.)

От составителя

I. Работы Н. П. Анциферова

II. Литература о жизни и творчестве Н. П. Анциферова

III. Справочно-библиографическая литература

Именной указатель

Отрывок из книги

ф и р С [I и в широкую концепцию о непрерывности исторического развития европейских народов, в великую идею о живучести могучего культурного предания и о необходимости торжества его над варварством» [Гревс, 1 9 0 1 . С. XVIII]. Отсюда — пристальное внимание в исторической школе Гревса к феномену «ренессансов» в истории, как пишет в «Думах о былом» Анциферов [Анциферов, 1992. С. 167-168]. «Возрождения» служат доказательством того, что в истории все сохраняется. Здесь необходимо вспомнить о значении идеи енессанса и стремлении повторить его в культуре Серебряного века. этим был связан интерес эпохи к итальянскому ренессансному городу [Берар, 2 0 1 1 . С. 160-161]. Для Анциферова важно в этой связи возрождение интереса к Петербургу, обретение его значимости в начале века. Эту тенденцию, этот поворот к Петербургу также можно толковать как вариант Ренессанса. Фюстель писал в предисловии к книге «Древний город»: «К счастью, прошлое никогда не исчезает полностью. Человек может забыть его, но оно остается в нем, поскольку в любую эпоху человек является результатом, воплощением всех предшествующих эпох. Если он заглянет в свою душу, то сможет найти там эти различные эпохи, каждая из которых оставила в его душе след» [Куланж, 2010. С. 10]. Этими «следами», с точки зрения Фюстеля, являются легенды, язык и обряды. Следует, однако, отметить, что Гревс спорил с точкой зрения Ф ю стеля о том, что исторические процессы «слепы» и «безличны». Гревс всегда стремился понять «лицо эпохи», «лицо культуры», «лицо города», то есть нечто индивидуальное и конкретное. С этим был связан и его биографический метод, попытка постичь эпоху через великую личность, осмыслить историю как биографию человеческого р о д а [Анциферов, 1992. С. 168]. Все, что Анциферов упоминает как важное для своего учителя в подходе французского историка, существенно и для его собственного понимания прошлого и города. Действительно, именно на примере многослойное™ города можно проследить, как прошлое остав...

Отзывы 2

Калачников Григорий

(19 марта 2024 г.)

Анциферовский сборник — II - увлекательное и познавательное произведение, наполненное интересными статьями и научными исследованиями. Книга вдохновляет на новые открытия и расширение кругозора, стимулирует к размышлениям и обсуждениям. Рекомендую всем, кто ценит глубокие знания и актуальные темы.

Ответить

Кичев Виктор

(8 марта 2024 г.)

Отличный сборник статей! Был приятно удивлен глубиной и разнообразием тем, представленных в книге. Авторы подошли к каждой теме ответственно и профессионально. Рекомендую всем, кто интересуется научной литературой.

Ответить

Оставить отзыв

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Анциферовский сборник — II : сборник статей (автор )", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!