Печенеги, торки и половцы до нашествия татар

далеко, говоритъ г. Барсовъ, простирались па югъ С.11авнпскiя посе­лепiя на восточной сторов·l> Дн·lшра, пеиsвilство. Къ концу Х в. :мы застаемъ ихъ окраины на Cyлil pilкil, во если и вдilсь славянское паселевiе было также принуждево постепенно отступать къ cilвepy подъ наплывомъ степпыхъ инородцевъ, какъ то было на западной стороп·Ь Дп·Ьпра, 'l'O необходимо допустить, что ихъ первовачальпы.а поселевiя ваходили горавдо далilе на югъ" 1 ). Но кто же будетъ спо­рить противъ того, что давлевiе кочевниковъ было дilйствительво, что славяне принуждевы были отступать? Нельзя считать этихъ васуль­~кихъ поселенiй сд·l!дствiемъ коловиsацiи Слав.инъ въ степи, потому что до самаго нашествiя Татаръ мы види:м.ъ вдilсь только отступа­тельное движенiе Славянскаго племени, а никакъ не наступательное. Сл·вд. это были остаоrки нtкогда бывшихъ вдilсь поседевiй. Но л·ll­топись не говоритъ намъ о нихъ ни CJioвa. Таково ея отношевiе къ мi!стностя:м.ъ блитайши:м.ъ, васеленвымъ русскими же людьми. Мы не отрицаемъ, что л·.Втопись мома вваrь и о бол·hе О1'даленвыхъ стра­нахъ; нелъвя не принять мвtнiн г. Среsневскаго, что источниками для географiи л1;топвси служили разсказы бывалыхъ людей, приви­мавшихъ участiе въ торговлil; что p,yt·cкie съ неsапа:мятныхъ временъ иввilдали многiя страны востока и ванада 2). Но внанi.я русскихъ людей. приходитс:r отд·Jшить отъ внапiй по географiи нашего лilто­писца, на сколько это видно ивъ его сообщепiй: географическiя cвil­дilвiя л·hтописи па ея первыхъ страницахъ о вапад. Европ·ll и С1'ра­нахъ прикаспiйскихъ весьма скудны. Ивв·встiя е.н о Хаварiи, бывшей въ бливкой св.яsи съ рус. Славянами, имilютъ только историческiй ха.­рактеръ. Очевидно, лtтописецъ или не им·hлъ о вей равскавовъ бы­валыхъ людей, или не хотtдъ передава1·ь ихъ. Но послilднее не такъ в·hрно. Докавател~ство этому ...