Московское царство
В последнее время в нашей стране отмечается возросший интерес к евразийству, зародившемуся в эмигрантской среде в двадцатых годах XX в. Одним из видных представителей концепции евразийства был Георгий Владимирович Вернадский (1887–1973 гг.) — культуролог, крупнейший историк русского зарубежья. Предлагаемая вниманию читателей книга «Московское царство» завершает его знаменитый цикл, посвященный истории России.Эра Московского царства имела колоссальное значение для исторического развития русского народа. Это была эпоха основания и расширения Русской евразийской империи, острых политических, социальных и международных конфликтов.Вторая часть труда рассматривает период с 1640-х годов вплоть до первой половины XVIII в. Это время было ознаменовано воссоединением России и Украины, церковным расколом, крестьянскими восстаниями и завоеванием Сибири. Большое внимание уделено культурно-историческому аспекту всего обозреваемого периода.
часть 2
Содержание
Содержание книги "Московское царство "
Отрывок из книги
Никон взялся за то, чтобы изменить их путем реформ в московской церкви, а это действие привело к схизме по отношению к староверам. По всем этим причинам Никон желал поддержки со стороны украинского духовенства в образовательной деятельно-сти церкви в Московии и усматривал лучший путь для достижения этого в объединении Украины и Московии. Сначала украинская проблема стала объектом внимания Зем-ского Собора в феврале 1651 г. Посольский приказ предоставил на рассмотрение Собора отчет об оскорблениях в адрес Московии со стороны поляков, имевших место (или якобы имевших) после мирного договора 1632 г. Собор также был официально проинформирован о петиции Хмельницкого к царю с просьбой о покровительстве по отношению к казакам. Характерно, что важность религиозных аспектов в украинском вопросе была такова, что по этому пункту царь и Собор стали ис-кать совета у патриарха Иосифа (предшественника Никона). Больной патриарх не симпатизировал благорасположенности царя и некоторых представителей духовенства к грекам. Тем не менее, он выразил свое мнение, что в случае, если король Польши не возместит убытки Москве, тогда можно будет принять Хмельницкого и казаков под царское покровительство. На этом заседании Земского Собора не было принято никакого решения по украинской проблеме. Одна из причин колебаний московских государственных деятелей заключалась в том, что дело Анкудинова всё ещё не было решено. В январе 1651 г. перед самым открытием Собора думный дьяк Ларион Лопухин был направлен к Хмельницкому для обсуждения московско-казацких и казацко-крымских отношений. Лопухин не должен был первым упоминать о деле Анкудинова, но ему были даны указания сказать Хмельницкому (в том случае, если последний упомянет само-званца), что Анкудинов — дурной человек и что ему (Лопухину) нечего больше сказать о нем. Некоторое время спустя,
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Московское царство (автор Георгий Вернадский)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку