Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)
В учебном пособии рассматриваются основные этапы и особенности развития отечественной журналистики, начиная с декабря 1991 года, когда РСФСР была переименована в Российскую Федерацию. Анализируются трансформации в характере взаимоотношений СМИ, общества и власти за последние 30 лет. Даётся характеристика произошедшим качественным и количественным изменениям в системе журналистики под влиянием таких факторов как ситуация на рынке медиа, внедрение новейших технологий в деятельность СМИ и формирование законодательной базы, регулирующей правовые отношения в сфере медиа. Значительное внимание уделено содержанию проблемно-тематического комплекса журналистики.Для преподавателей и студентов высших учебных заведений, изучающих историю российской журналистики.
Цитаты
В памяти еще были воспоминания о том, сколько журналистов — даже тех, кто представлял конфликт как борьбу чеченского народа за свободу и независимость — оказались жертвами похищений или убийств. Достаточно было вспомнить, как выкупали из чеченского плена Елену Масюк (НТВ), гордившуюся интервью с «террористом № 1» Шамилем Басаевым и прославившуюся репортажем о праздновании в отряде Хоттаба годовщины уничтожения 245-й мотострелковой колонны.
В итоге, в отличие от событий 1994–1996 годов, сформировалась более однозначная информационная повестка российских СМИ: в целом она была в пользу российской армии и правительства. Несомненно правдоподобным выглядел образ общенационального врага — международного терроризма, сделавшего Чеченскую республику своей базой, напрямую угрожавшего не только стабильности и целостности страны, но и жизни каждого её гражданина. Большая часть российских медиа, а вслед за ними и их аудитория, в целом поддержали российскую армию в беспощадной борьбе с этим абсолютным злом, предоставив правительству и его главе, Владимиру Путину, опору в виде общественного мнения для мероприятий по укреплению центральной власти и, в том числе, усилению государственного контроля в сфере СМИ.
В результате такого в целом негативного, но крайне эклектичного отношения к чеченскому кризису со стороны различных СМИ, в стране не сложилось единого представления о происходившем в республике. Медиа не смогли выступить в роли интегрирующей силы, объединить российское общество, предложить ему объективный анализ сложившейся ситуации, а скорее, наоборот — оказывали деморализующее влияние на население и вооружённые силы страны.
Содержание
Содержание книги "Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.) "
Отрывок из книги
69 Коммерческая тайна не может быть прикрытием для пропаганды. В конце концов это информационная безопасность страны. Процесс объединения СМИ вокруг финансовых и политических элит стал очевиден, начиная с 1994–1995 годов. Во второй половине 1990-х годов в России сформировалось около десятка крупных медиахолдингов — как политизирован-ных (т. е. возникших при посредстве политизированного капитала, инвестиции со стороны которого правильнее было понимать как приобретение средства по-литического влияния в виде газеты), так и коммерческих (т. е. созданных в ре-зультате роста и развития самого информационного бизнеса), которые поделили между собой наиболее привлекательные активы информационного рынка. Михаил Федотов, юрист, один из авторов-разработчиков закона «О СМИ»: Концентрация, считается, — хорошо, монополизация — плохо. И никто с этим не спорит. Но как бороться с опасностью монополизации медийного рынка, если Закон РФ «О конкуренции и предотвращении монополистической деятельности на товарных рынках» совершенно не подходит к сфере массовой информации? Этот нормативный акт общего характера не даёт ответа на вопрос о том, по какому принципу определять доминирующее положение в медиаиндустрии. Как и что здесь следует считать: долю от общего рынка рекламы, степень охвата аудитории, количество лицензий на вещание или ещё что-то? Однако лишь наиболее крупные медиаимперии могли претендовать на определяющее значение в сложившейся медиаполитической системе, то есть были способны проводить самостоятельную информационную политику. Глав-ным условием для этого было наличие в структуре холдинга общенациональ-ного телеканала. Их также отличала и приверженность определённым системам политических взглядов и общественных ценностей, что позволяло некоторым исследователям отмечать, что медиахолдинги в России во второй половине 1990-х выступали в роли своеобразных политических партий. Наиболее круп-ными медиагруппами, сложившими...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.) (автор Константин Алексеев)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку