В наличии
Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)
книга

Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)

Автор: Константин Алексеев

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2021

Место издания: Москва|Берлин

ISBN: 978-5-4499-1993-9

Страниц: 402

Артикул: 88897

Возрастная маркировка: 16+

Печатная книга
1687
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 08.05.2024
Электронная книга
520

Краткая аннотация книги "Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)"

В учебном пособии рассматриваются основные этапы и особенности развития отечественной журналистики, начиная с декабря 1991 года, когда РСФСР была переименована в Российскую Федерацию. Анализируются трансформации в характере взаимоотношений СМИ, общества и власти за последние 30 лет. Даётся характеристика произошедшим качественным и количественным изменениям в системе журналистики под влиянием таких факторов как ситуация на рынке медиа, внедрение новейших технологий в деятельность СМИ и формирование законодательной базы, регулирующей правовые отношения в сфере медиа. Значительное внимание уделено содержанию проблемно-тематического комплекса журналистики. Для преподавателей и студентов высших учебных заведений, изучающих историю российской журналистики.

В памяти еще были воспоминания о том, сколько журналистов — даже тех, кто представлял конфликт как борьбу чеченского народа за свободу и независимость — оказались жертвами похищений или убийств. Достаточно было вспомнить, как выкупали из чеченского плена Елену Масюк (НТВ), гордившуюся интервью с «террористом № 1» Шамилем Басаевым и прославившуюся репортажем о праздновании в отряде Хоттаба годовщины уничтожения 245-й мотострелковой колонны.



В итоге, в отличие от событий 1994–1996 годов, сформировалась более однозначная информационная повестка российских СМИ: в целом она была в пользу российской армии и правительства. Несомненно правдоподобным выглядел образ общенационального врага — международного терроризма, сделавшего Чеченскую республику своей базой, напрямую угрожавшего не только стабильности и целостности страны, но и жизни каждого её гражданина. Большая часть российских медиа, а вслед за ними и их аудитория, в целом поддержали российскую армию в беспощадной борьбе с этим абсолютным злом, предоставив правительству и его главе, Владимиру Путину, опору в виде общественного мнения для мероприятий по укреплению центральной власти и, в том числе, усилению государственного контроля в сфере СМИ.



В результате такого в целом негативного, но крайне эклектичного отношения к чеченскому кризису со стороны различных СМИ, в стране не сложилось единого представления о происходившем в республике. Медиа не смогли выступить в роли интегрирующей силы, объединить российское общество, предложить ему объективный анализ сложившейся ситуации, а скорее, наоборот — оказывали деморализующее влияние на население и вооружённые силы страны.



Содержание книги "Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)"


Введение
Глава 1. Журналистика при Б. Ельцине: в лабиринтах самоидентификации
Хронология важнейших событий первой главы
1.1. Российские СМИ в 1990-е годы. Царство полной свободы или борьба за выживание
1.2. Формирование новой системы массмедиа в постперестроечной России
1.3. Концентрация по-русски: как создавались медиаимперии
1.4. Быть журналистом в 1990-е — о чём писали и говорили при Б. Ельцине
Список литературы, использованной при написании первой главы
Вопросы для самопроверки к первой главе
Глава 2. Российская журналистика в эпоху В. Путина. Этап первый: от режима экономического благоприятствования до кризисного управления
Хронология важнейших событий второй главы
2.1. Редизайн медиаландшафта вокруг «вертикали власти»
2.2. Система СМИ в начале века: перераспределение собственности, глянцевое благополучие и технологический рывок
2.3. Рунет в 2000-х: как «нетрадиционные» медиа стали равноправными
2.4. Журналистика «нулевых»: несущие опоры и важные детали медийной вертикали
Список литературы, использованной при написании второй главы
Вопросы для самопроверки ко второй главе
Глава 3. Российская журналистика в эпоху В. Путина. Этап второй: между наковальней рейтинга и молотом государственности
Хронология важнейших событий третьей главы
3.1. Возвращение президента, Крыма и экономического кризиса
3.2. Медиарынок 2010-х годов: оптимизация, прощание с «бумагой» и популярность новых каналов информации
3.3. Правовое регулирование деятельности СМИ: какой была продукция отечественного «законодательного конвейера»
3.4. Журналистика vs пропаганда: содержание традиционных СМИ и онлайн-медиа в 2010-е годы
Список литературы, использованной при написании третьей главы
Вопросы для самопроверки к третьей главе
Сведения об авторе

Все отзывы о книге Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Новейшая история российской журналистики (1990–2010 гг.)

69 Коммерческая тайна не может быть прикрытием для пропаганды. В конце концов это информационная безопасность страны. Процесс объединения СМИ вокруг финансовых и политических элит стал очевиден, начиная с 1994–1995 годов. Во второй половине 1990-х годов в России сформировалось около десятка крупных медиахолдингов — как политизирован-ных (т. е. возникших при посредстве политизированного капитала, инвестиции со стороны которого правильнее было понимать как приобретение средства по-литического влияния в виде газеты), так и коммерческих (т. е. созданных в ре-зультате роста и развития самого информационного бизнеса), которые поделили между собой наиболее привлекательные активы информационного рынка. Михаил Федотов, юрист, один из авторов-разработчиков закона «О СМИ»: Концентрация, считается, — хорошо, монополизация — плохо. И никто с этим не спорит. Но как бороться с опасностью монополизации медийного рынка, если Закон РФ «О конкуренции и предотвращении монополистической деятельности на товарных рынках» совершенно не подходит к сфере массовой информации? Этот нормативный акт общего характера не даёт ответа на вопрос о том, по какому принципу определять доминирующее положение в медиаиндустрии. Как и что здесь следует считать: долю от общего рынка рекламы, степень охвата аудитории, количество лицензий на вещание или ещё что-то? Однако лишь наиболее крупные медиаимперии могли претендовать на определяющее значение в сложившейся медиаполитической системе, то есть были способны проводить самостоятельную информационную политику. Глав-ным условием для этого было наличие в структуре холдинга общенациональ-ного телеканала. Их также отличала и приверженность определённым системам политических взглядов и общественных ценностей, что позволяло некоторым исследователям отмечать, что медиахолдинги в России во второй половине 1990-х выступали в роли своеобразных политических партий. Наиболее круп-ными медиагруппами, сложившими...