История второй русской революции

158 Совета и «цензовыми элементами», было опубликовано 3 октября вместе с постановлением правительства о со-зыве Совета республики на 7 октября и о прекращении его сессии «за неделю до открытия заседаний Учреди-тельного собрания» (то есть 20 ноября). Таким образом, сессия Совета должна была продолжаться всего шесть недель. В первых числах октября Керенский поднял в правительстве вопрос, обсуждавшийся «демократией»: о переходе правительства в Москву и о созыве там Со-вета. Ввиду германских побед в Рижском заливе вновь был поднят вопрос об эвакуации Петрограда, и прави-тельство уже решило перевести в Москву в первую очередь те части министерств, которые тесно связаны с центральным управлением и должны находиться при правительстве. Н. М. Кишкин уже приступил к испол-нению возложенного на него поручения – приготовить для правительства, министерств и Совета помещение в старой столице. Но, когда известие о намерениях Ке-ренского появилось в газетах, «революционная демо-кратия» и в особенности ее левое крыло, забила тревогу. Здесь не сомневались, что Керенский хочет таким образом отделаться от Советов. Несомненно за-тем, что этим же предрешался спорный вопрос о месте созыва Учредительного собрания в смысле желаний умеренных элементов и против определенного реше-ния Совета. Один из советских лидеров заявил члену правительства, что переезд в Москву есть «нож в спину революции». На это он получил характерный для настроения момента ответ, что зато оставление в Пет-рограде есть «удар в грудь немецкого штыка». Больше-вики уже обсуждали в своем ЦК возможность устройства коммуны в Петрограде в случае отъезда правительства. Член исполнительного комитета Богда-нов (левый меньшевик) предсказывал, что «если прави-тельство Керенского будет заседать в Москве, то в Петрограде образуется новое правительство».