Архитектор Александр Кокоринов

Купцы попросили не возводить второй этаж на Невском проспекте, рассчитывая этим уменьшить затраты. Видимо, они не понимали, что огромная стоимость работ вызвана сложным декоративным убранством, а не вторым этажом лавок, создающим дополнительные торговые помещения.Ответ купцов не удовлетворил Шувалова. Как куратор Академии художеств он обратился за советом к своим подчинённым – Кокоринову и Деламоту. Архитекторы объяснили, что роскошный замысел Растрелли не отвечает задачам, которые предъявляются к торговым сооружениям. Вместе с тем Кокоринов и Деламот сознавали, что одноэтажное здание Гостиного двора, на чём настаивали купцы, не подходит к столь ответственному месту. Расположение Гостиного двора в центральной части столицы диктовало обязательную двухэтажность всех его корпусов. По мнению Кокоринова и Деламота, Гостиный двор следовало построить в стиле благородной простоты, соответствующем назначению этого здания. Выслушав мнение Кокоринова и Деламота, Шувалов тут же поручил им совместно разработать новый проект Гостиного двора. Привлечение к проектированию обоих архитекторов было, по-видимому, связано с необходимостью приступить к строительству в том же году. Вдвоём они быстро закон-чили проект. Их соавторство подтверждается документом 1761 года: «Строение каменного Гостиного двора ныне производится по сочинённому в прошлом 1760 году плану и фасаду архитекторами Деламотом и Кокориным, из которых архитекторов Деламот при том строении и находится». Участие Кокоринова в проектировании Гостиного двора впервые было указано В.И. Нечаевым.Принято считать, что строительство Гостиного двора по проекту Деламота и Кокоринова производилось на фундаментах, заложенных по проекту Растрелли. Такое предположение ошибочно.