Психология женщины. О равноправии женщин

— 31 — женщинами и изученіе исторической роли женщинъ при­вели меня у ж е давно къ выводамъ, во многомъ и притомъ въ ыаиболѣе существенномъ довольно близкимъ къ выво-дамъ Гейманса *). Поэтому я въ общемъ склоненъ скорѣе вѣрить этимъ выводамъ, хотя, конечно, вполнѣ соглашаюсь съ самимъ Геймансомъ какъ въ томъ, что эти выводы ну­ждаются въ дальнѣйшихъ доказательствах^ такъ и въ томъ, что они, несомнѣнно, будутъ дополнены и исправлены даль-нѣйшими изслѣдованіями. Теперь ж е , отправляясь отъ положеній, выеказанныхъ Геймансомъ, я хотѣлъ бы высказать нѣсколько общихъ соображеній по поводу этихъ данныхъ, если только при­знать ихъ болѣе или менѣе соотвѣтствующими истинѣ, Какъ мнѣ кажется, изъ этихъ данныхъ слѣдуетъ само собой одно общее заключеніе. Мужчина является въ чело-вѣческомъ родѣ по преимуществу представителемъ со-знательнаго логическаго мышленія и раціоналистическаго гУ Воть что я писалъ въ 1905 г. „Можно привести весьма почтенные ав-. торитеты въ подкрѣнленіе той мысли, что по своимъ нравственнымъ свой­ствами женщины, въ общемъ, стоятъ не только" не ниже, но даже выше мужчинъ, что онѣ болѣе обнаруживают свѣтдыхъ сторонъ человѣческаго существа, нежели мужчины. Напомню всѣмъ извѣстные женскіе типы напшхъ писателей—Гончарова, Толстого, Тургенева, Достоевскаго. Далѣе приведу слѣдующее интересное наблюдете Рёскина относительно Шекспира; онъ ука­зываешь, что въ драмахъ этого великаго знатока человѣческаго сердца почти ие встрѣчается мужчинъ-героевъ; но едва ли найдется у него хоть одна пьеса, въ которой нѣтъ идеальной по своимъ моральнымъ свойствамъ женщины. Вспомните Корделію, Дездемону, Изабеллу, Герміону, королеву Катарину, Пердиту, Сильвію, Віоду, Розалинду, Виргилію. Далѣе, онъ обращаетъ вни­майте на то, что катастрофа каждой пьесы Шекспира причиняется почти всегда ошибкой или глупостью мужчины, a искупленіе, если таковое имеет­ся, является результатом^ добродѣтели или мудрости женщины. Подобныя же свойства поэзіи Ибсена заставляютъ нѣкоторыхъ называть его по...