Палеографическое значение бумажных водяных знаков

- 2 9 -ВенецДанскаго рода %Л*оее- ;уо • Во всъхъ указанных* примерах* фигуры сход на г о ри­сунка настолько характерны, что можно сомневаться в * случайности ихъ совпадай!я» Цветок* (розеткаI безъ стебля и листьевъ -горбъ Орсини, Филигрань въ видь сирены, очень страннаго, сле­дуете заметить, рисунка, повидимому, также заимствова­на изъ гербовъ. Фляга пилигрима, въ очень типичном* рисунке встре­чаемая среди филиграней, ножет* быть найдена въ томъ же виде въ гербе маркизовъ Ф ! а с к и . Очень осторожно надо относиться къ такому знаку какъ изображен!е льва. Льва мы находимъ и среди фили­граней, и въ сходных* въ большей или меньшей степени во в н к м а н ! е , что левъ есть такая распространенная г е ­ральдическая вмблема, что сопоставлен!е ея можетъ и н о ­гда навести на ложный сяъдъ. Вообще следуетъ прежде всего установить за пра­вило, что для древнейших* филиграней сравнен!я съ г е ­ральдическими эмблемами можно производить только опре¬делив* предварительно страну производства. Так* какъ подавляющее -большинство старейших* фи­лиграней итальянскаго происхожден!я, то их* можно поч-