Ф.О. Шехтель. Жизнь. Образы. Идеи

131разительных средств. Живопись, скульптуру и архитектуру он объединяет с музыкой на том основании, что произведения этих искусств воспринимаются непосредственно. Однако не менее существенны различия. В противоположность музы-ке скульптура и зодчество — искусства вещественные. В со-временном словоупотреблении более распространен термин «предметные». Но сути сказанного употребление иного терми-на не меняет. Скульптуру и архитектуру роднит реальный ха-рактер вещественности, отличая от живописи, вещественность которой изобразительна; все три искусства противопоставля-ют звуковому восприятию музыки зрительное восприятие.Попавшие у А. Белого в одну группу с музыкой искус-ства, обозначаемые понятием изобразительные, согласно его классификации, противостоят в качестве пространственных искусств искусствам временным. Представляющееся бес-спорным разделение опять-таки в связи с заявленной темой требует уточнения. В живописи и графике пространство иллю-зорно; оно изображается в соответствии с принятой в опреде-ленный отрезок времени мерой правдоподобия. В скульптуре в зависимости от жанра пространство может присутствовать как иллюзорное (в рельефах). Круглая скульптура распола-гается в реальном пространстве, самое же пространство кру-глой скульптуры минимально. Архитектурные сооружения вне реального пространства не существуют. Нельзя не обратить внимания на важность еще одной де-финиции Белого, касающейся определения поэзии, к которой позже придется вернуться в связи с необходимостью продол-жить разговор о природе архитектуры. Анализируя природу поэзии, он обращает внимание на соединение в ней свойств, присущих пространственным и временным искусствам, одно-временно отмечая в качестве ее существенной особенности преобладание черт, характерных для временных искусств. Еще одно важное разделение, с точки зрения А. Белого, вытекает из неоднородности связей разных искусств с реаль-ными жизненными п...