Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1869. Апрель-Июнь
книга

Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1869. Апрель-Июнь

Книга 2

Форматы: PDF

Издательство: Университетская типография

Год: 1869

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-2817-7

Страниц: 752

Артикул: 460

Электронная книга
376

Краткая аннотация книги "Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1869. Апрель-Июнь"

Под заведыванием О. М. Бодянского

Все отзывы о книге Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1869. Апрель-Июнь

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1869. Апрель-Июнь

ВОЙНА 1812 ГОДА* 27 тедьскихъ, я которые все с ъ большею яли меньшею подробностью положительно говорят*, что Кутузовъ, приведя арм1Ю и з ъ Тару*-тина, не прямо расположил * ее за две с ъ половиной версты отъ города, но поставилъ ее кругомъ его на пушеяный выстрЬлъ, воздвигъ редуты или батареи и съ пяти часовъ по полудни 12 ч » во время разгара дъла, удерживалъ ее на этой позицш, д * -лая лично подъ ядрами распоряжения, и т а к ъ оставаясь долго после окоичашя сражешя: по полуночи, к ъ разсвету, перевелъ арм!Ю с ъ той п о з и ц ш , на которой она оставалась несколько времени на ту, 3 1 которую Г . Богдановичъ указываетъ, какъ на позицпо, занятую арм!ею тотчасъ.. к а к ъ привелъ ее Кутузовъ и з ъ Тарути­на, не упоминая вовсе о п о з и ц ш подъ самымь городом* во время б и т в ы , хотя на плане и поместил* п р а в и л ь н о ! . . . , Но что я говорю! ВЬдь приведенные мною сочинители были вс& участники, писавшее при живыхъ е щ е главныхъ д е я т е л я х * в не опасались излагать истину, противъ которой современники с о б ы ­тий и не возставали. Мнътне ж е почтеннаго сочииитея «Исторш Отечественной войны» не таково: онъ, к а к ъ видЬли въ своемъ месте, утверждаетъ, что засведетельствоваше участниковъ п р и-с т р а с т н о ; это не то, что ГепФнеръ, Бернгарди и т. п. Я ж е думаю, что нельзя отвергать показанШ столькихъ лицъ, участвовавшихъ въ описываемом* с о б ы т ш , сведетельству-ющихъ, 5 3 что арм!я, приведенная Кутузовым* и з * Тарутина, засветло, 12-го Октября, не прямо заняла п о з и щ ю за две съ половиною версты. Впрочемъ, онъ и самъ на той ж е странице, где пишет* о прибытии армш (правда, по его сказанию, расположив­шейся з а две съ половиною версты), очень простодушно говорнтъ: •съ наступдешемъ темноты, войска обеихъ сторонъ, прекративъ отчаянную •* борьбу, оставались н а з а н я т ы х * и м я п о з и ц и я х * : п Эта-то вторая позиция т а к * напугала Бесьера, а чрезъ него в Наполеона. ' ' З а н и м а я должность Оберъ-...