Краткие сообщения Института археологии
книга

Краткие сообщения Института археологии

Выпуск 238

Форматы: PDF

Издательство: Языки славянской культуры (ЯСК)

Год: 2015

Место издания: Москва

ISBN: 0130-2620. – ISBN 978-5-94457-244-8

Страниц: 338

Артикул: 28546

Электронная книга
300

Краткая аннотация книги "Краткие сообщения Института археологии"

В журнале опубликованы важнейшие достижения полевых археологических исследований последнего времени, рассмотрен широкий круг проблем первобытной, классической и средневековой археологии (в том числе зарубежной), естественнонаучные методы в археологии.

Содержание книги "Краткие сообщения Института археологии"


МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ «НА ПОРОГЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ И ИНЫМ ИСТОЧНИКАМ)» НОЯБРЬ 2014 Г.
Гуляев В. И. Введение
Бондаренко Д. М. Государство: сущность феномена
Корниенко Т. В. Социокультурные изменения в северомесопотамских сообществах эпохи эпипалеолита и докерамического неолита как важный этап на пути к цивилизации
Мунчаев Р. М., Амиров Ш. Н. Телль Хазна I. Между первой и второй городскими революциями в Хабурской степи Северной Месопотамии
Авилова Л. И. О слитках металла из анатолийских кладов (эпоха бронзы)
Антонова Е. В. Об обрядах создателей «цивилизации Окса»
Дмитриев С. В. Доместикация в Китае: попытка обобщения данных
Афанасьев Г. Е. О самоидентификации Хазарского каганата в IX в. (по данным системы обороны)
ПРОБЛЕМЫ И МАТЕРИАЛЫ
Макаров Н. А., Федорина А. Н. Феномен «больших поселений» Северо-Восточной Руси X–XI вв.
Масленников А. А. О боспорской хронографии и боспорской археологии (Опыт сравнительно-относительной хронологии городищ европейского Боспора периода «зрелого» эллинизма)
Березин Я. Б., Маслов В. Е. Погребения с кромлехом у северного подножия горы Машук
Внуков С. Ю. Продолжительность использования античных винных амфор
Храпунов И. Н., Казанский М. М. Погребение № 114 на могильнике Нейзац (предгорный Крым) и древности кочевников Северного Причерноморья второй половины V – первой половины VI в.
Гиппиус А. А., Седов Вл. В. Надпись-граффито на стене Николо-Дворищенского собора
Щербаков В. Л. Технология изготовления рабочих топоров в центре Северо-Восточной Руси
Завьялов В. И., Терехова Н. Н. К проблеме становления железной индустрии на Cреднем Енисее (технологический аспект)
Ковалев А. А. Синьчжуантоу М30 – погребение знатного представителя пазырыкцев-«лоуфаней» на службе вана китайского царства Янь (середина III в. до н. э.)
БИОАРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Медникова М. Б. Биоархеология неандертальских погребений с территории Франции и Крыма
Шишлина Н. И., Ларионова Ю. О., Эрлих В. Р., Ковалев Д. С., ван дер Плихт Й. Погребение майкопской культуры из могильника Синюха: результаты изотопного исследования
Казарницкий А. А., Туркина И. С. Форма могильной ямы и положение скелета: опыт анализа изменчивости методами геометрической морфометрии
Тарасова А. А. Оценка степени родства населения средневекового Ярославля по данным антропологии
Горбаненко С. А. Палеоэтноботанические материалы пражской культуры
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ОТ РЕДАКЦИИ. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ РУКОПИСЕЙ
ЦВЕТНАЯ ВКЛЕЙКА

Все отзывы о книге Краткие сообщения Института археологии

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Краткие сообщения Института археологии

51Л. И. Авиловавить, являются ли комплексы закрытыми, соответственно, не для всех можно провести достоверные подсчеты. не всегда можно уверенно идентифицировать находки именно как клады (сокровища). но поскольку эти блестящие комплексы давно вошли в научную литературу, стали основой для обсуждения важнейших проблем экономического и социального развития древнего общества, ограничи-ваться редкими кладами, найденными в ходе современных раскопок, было бы неверно: в таком случае источниковая база исследований оказалась бы неправо-мерно суженной. чтобы избежать существенных ошибок в интерпретации мате-риала, я по возможности привожу сведения, относящиеся к критике источника по каждому учтенному комплексу: датировка, археологический контекст, сте-пень сохранности, количественные характеристики и пр. С учетом этих данных проводится оценка контекста находок и их морфологический и статистический анализ. характеристика кладовых комплексов включает качественную и количест-венную стороны. для получения сопоставимых характеристик учитывается общее количество вещей, набор функциональных категорий изделий и их доля в процентах от общего числа находок (табл. 1). наиболее значимыми катего-риями являются орудия/оружие, украшения, металлические сосуды, предметы с выраженной символической функцией, а также интересующие нас слитки и заготовки. учитывается материал изготовления (медь/бронза, золото, сереб-ро); доля различных металлов также указывается в процентах к общему числу изделий в кладе.при анализе кладов можно выделять в их составе четыре морфолого-функ-циональные группы находок: a) готовые изделия; б) вещи более или менее стандартизированной формы; в) слитки и заготовки;г) лом металла. последние три группы изделий можно рассматривать как предназначенные для обмена или переработки. в одном комплексе могут присутствовать все пере-численные группы предметов. близкую классификацию предлагает л. пейро-нел (Peyronel, 2010. P. 927). Материалы. в нашей баз...