Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал
Место издания: Москва
ISBN: 978-5-9989-0587-2
Страниц: 639
Артикул: 78827
Краткая аннотация книги "Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал"
Евгений (Ойген) фон БЁМ-БАВЕРК (1851 - 1914) - австрийский экономист и государственный деятель, сыгравший в истории австрийской экономической школы важную роль. Главный вклад Бём-Баверка в экономическую науку лежит в области теории капитала и процента, развитой во втором томе "Капитала и процента", названном "Позитивная теория процента".
Первая часть основного труда "Капитал и прибыль", вышедшая в 1884 г., содержит критику предшествовавших теорий капитала и процента.
Все отзывы о книге Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал
Отрывок из книги Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал
Одно только мѣсто въ античной литературѣ имѣетъ, по моему мнѣнію, непосредственное догматически-историческое значеніе, такъ какъ оно даетъ возможность судить объ опре-дѣленномъ взглядѣ автора на хозяйственную сущность процента на капиталъ,—это цитируемое многими мѣсто изъ і-й книги Политики Аристотеля. Аристотель говоритъ тамъ: (III, 23). „Послѣдняя (т. е. дѣятельность, направленная на пріобрѣтеніе имущества) имѣетъ двоякій характеръ: она направлена или на домашнее хозяйство, и въ такомъ сяу~ чаѣ она необходима и похвальна, или на торговлю, и въ такомъ случаѣ она по справедливости порицается (такъ какъ она не естественна, а основана на обоюдномъ обманѣ). Отсюда ясно, почему такъ презираютъ ростовщичество: въ немъ извлекаютъ доходъ изъ денегъ, послѣднія же употребляются не для той цѣли, ради которой онѣ изобрѣтены. Деньги изобрѣтены для обмѣна товаровъ, процентъ же ихъ увеличиваетъ, откуда онъ и получилъ свое названіе (тохо^), ибо дѣти похожи на своихъ родителей. Процентъ предста-вляетъ собою деньги отъ денегъ, и потому изъ всѣхъ отраслей дохода онъ самый противоестественный". Центральная идея этого разсужденія заключается въ слѣдующемъ: деньги по своей природѣ неспособны приносить плоды. Доходъ, который иолучаетъ заимодавецъ отъ отдачи денегъ на проценты, не можетъ поэтому вытекать изъ присущей имъ хозяйственной силы; онъ вытекаетъ изъ эксплоатаціи должника (itz 'вХкцкт гсгтіѵ), и процентъ изъ которыхъ они н е должны были бы черпать, и больше, чѣмъ слѣ-довало б ыа. ( Д р у г о е мѣсто изъ Аристотеля см. ниже). Катонъ Старгиій у Цицерона: „De officiis", И, въ концѣ: „Ех quo genere comparationis illud est Catonis senis: a quo cum quaereretur, quid maxime in re fami-liari expediret, respondit: „Вепе pascere". „Quid secundum?".—„Satis bene pascere". „Quid tertium?"— „Male pascere". „Quid quartum"?—„Ararea. Et cum ille, qui quaesierat, dixisset: nQuid foenerartt* Turn Cato: „Quid hominem—inquit-occidere". 1{атонъ Младшій: „Dererustica, prooem.; „Маю-res nostri...
С книгой "Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
фон Бём-Баверк О. другие книги автора
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку