Критика советской аграрной политики
книга

Критика советской аграрной политики

Автор: Лев Литошенко

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Дело

Год: 2022

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-85006-388-7

Страниц: 344

Артикул: 105788

Электронная книга
630

Краткая аннотация книги "Критика советской аграрной политики"

Книга содержит избранные работы российского экономиста Льва Николаевича Литошенко (1886–1943), посвященные критике советской аграрной политики с позиции либерализма и классической экономической теории. В ней собраны статьи и брошюры периода революции 1917 года, военного коммунизма и начала нэпа. Впервые публикуется док лад экономиста на заседании Государственной комиссии по электрификации (ГОЭЛРО) 26 июня 1920 года. Книга снабжена вводной статьей, комментариями и библиографией работ ученого. Издание ориентировано на историков и экономистов, занимающихся изучением аграрной истории и истории экономической мысли в России.

Содержание книги "Критика советской аграрной политики"


ЭКОНОМИСТ ЛЕВ ЛИТОШЕНКО И ЕГО РАБОТЫ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ
СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ (1918)
Предисловие
I. Об аграрных проектах Чернова
II. Запрещение земельных сделок
III. «Подготовка» аграрной реформы
IV. Судьба крупного хозяйства в России
V. В защиту полутрудовых хозяйств
VI. Законопроект об урегулировании земельных отношений
VII. Большевистские декреты о земле
VIII. Проект социализации земли П. А. Вихляева
IX. Умеренные проекты социализации земли
X. Судьба социализации
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ (1918)
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: В. ИЛЬИН (Н. ЛЕНИН). НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ. ВЫП. I. КАПИТАЛИЗМ И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В СОЕД. ШТАТАХ АМЕРИКИ (ПГ., 1918)
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (1920)
1. Общие соображения
2. Электрификация в условиях дореволюционной экономики
2.1. Помещичье и крестьянское хозяйство
2.2. Дифференциация крестьянского хозяйства и электрификация
3. Современная экономика и электрификация
3.1. Советские хозяйства
3.2. Крестьянское хозяйство
4. Тезисы по вопросу о пределах электрификации сельского хозяйства
Приложение I. Распределение земель по угодьям в 1881 и 1917 годах (на 100 десятин всей удобной земли)
Приложение II. Урожай и продажа продуктов полеводства в среднем на 1 хозяйство для 225 крестьянских хозяйств Симбирской губернии в 1912 году
Приложение III. Советские хозяйства: землепользование, скотоводство, численность персонала, приходы и расходы совхозов
Приложение IV. Советские хозяйства: соотношение угодий, скота, расходов на оплату рабочих и персонала, балансы совхозов
Приложение V. Советские хозяйства: численность по губерниям в сравнении с частновладельческими хозяйствами в 1916 году, количество пашни, едоков на одного работника
Приложение VI. Численность крестьянских хозяйств, населения, скота и посевов по переписям 1917 и 1919 годов
Приложение VII. Сдвиги в численности хозяйств, населения и скота между 1917 и 1919 годами
Приложение VIII. Элементы крестьянского хозяйства в среднем на одно хозяйство и одну душу по переписям 1917 и 1919 годов
ОГРАНИЧЕНИЕ ДРОБИМОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ (1921)
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЬНО-ПЛАТЕЖНОЙ СИЛЫ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (1922)
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРИЗИС (1922)
ЭВОЛЮЦИЯ И ПРОГРЕСС КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА: К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА (1923)
1. Цели очерка
2. Неонародничество
3. Трудово-потребительная теория
4. Основная ошибка трудово-потребительной теории
5. Эмпирические аргументы трудово-потребительной теории
6. Две души крестьянского хозяйства
ПРИЛОЖЕНИЯ
С. Н. Прокопович. Рецензия на книгу Л. Н. Литошенко «Эволюция и прогресс крестьянского хозяйства» (М.: Русский книжник, 1923)
Г. А. Студенский. К вопросу о природе крестьянского хозяйства. По поводу брошюры проф. Л. Н. Литошенко «Эволюция и прогресс крестьянского хозяйства» (1923)
БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ Л. Н. ЛИТОШЕНКО
ФОТОГРАФИИ

Все отзывы о книге Критика советской аграрной политики

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Критика советской аграрной политики

КРИТИКА СОВЕТСКОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ56При распределении земельного фонда, оказывается, придется все  же говорить не  о  праве тех или других категорий населения на получение земли, а о порядке удовлетворения заявленных претензий на землю.Итак, «равное право всех на  землю» обращается уже только во  всеобщее право заявлять «претензии» на землю, причем и эти-то претензии не равны по сво-ему значению, а удовлетворяются в известном порядке постепенности. Для желающих получить землю уста-навливается очередь, своего рода «хвост» 19.Господин товарищ министра определяет состав этого «хвоста». Во главе его в каждой местности стоят налич-ные земледельческие хозяйства, землепользование ко-торых «доводится прежде всего до принятой нормы». Затем следуют сельскохозяйственные рабочие, которые «или устраиваются в общественных сельскохозяйствен-ных предприятиях, или получают землю». За местны-ми сельскохозяйственными рабочими идут пришлые, затем «земледельцы-переселенцы; уроженцы данной местности, оторванные от  земли и  пожелавшие вер-нуться к ней» и, наконец, «другие желающие» 20.Идею заменить социализацию земли и  равное пра-во всех на  нее земельным хвостом нельзя не  признать практичной и  во  всяком случае отвечающей духу вре-мени. Но  мы опасаемся, что граждане российской ре-спублики, слишком хорошо изучившие законы стояния в  хвостах, быстро раскусят невыгоды той разновидно-сти их, которая предлагается Министерством земле-делия. В  каждом хвосте каждый гражданин действи-тельно имеет «равное право», но  получение продукта зависит от того, к какому концу хвоста он ближе нахо-дится. Оттого-то каждый и  старается прийти порань-ше и стать поближе.19 Слово, вошедшее в лексикон горожан в 1917 г., означало стоящую на улице очередь к магазину за хлебом или другими продуктами первой необходимости.20 Известия Главного земельного комитета. № 6. С. 9.