Аграрная и социальная история Англии в Средние века

сматривали предварительно их нарушения на чет-вертных сессиях разъездных судов в графствах. Арчеру из Эссекса предъявили обвинение в том, что, торгуя на одном из хлебных рынков своего граф-ства по цене 7 шиллингов (далее сокращенно: шил.) за бушель ржи (1 бушель = 35, 2 литра.), он повысил цену до 9 шил. Он же отрицал это, утверждая, что продавал для бедняков пшеницу по 7 и 8 шил. за бушель, а «в конце года по 5 шил.», рожь он продавал по 7 и 6 шил. и «даже по 3 шил. за бушель». Кроме того, он заявил судьям, что у него имелся следующий запас зерна: 8 квартеров пшеницы (1 квартер = 8 бушелям или 281–290 литра), 60 квартеров ржи, 100 квартеров овса. Всё это зерно он «хранил до июня». Заявил он и о том, что его семья состоит из двух человек, т. е. его самого и его жены, да еще двух слуг [8; 43–45]. Арчер показал на су-де, что он не торговал зерном на рынке местечка Рочфорд, где он сам и проживал, или если и торговал, то мало. Однако он признал, что граф Уорвик предпи-сал ему торговать зерном на этом рынке. Он заявил су-дьям, что королевские должностные лица не осматри-вали его зернохранилище, как предписывалось им королевским законом. Поэтому ему не были сделаны замечания со стороны властей о нарушении им коро-левских прокламаций и статутов по регулированию торговли хлебом. Арчер заявил, что значительную часть своих зерновых запасов он продал в Лондоне и в Челметфорде и что закупал для себя семенное зерно вне рынка [8; 46–47]. Собственно, всё это он уже пока-зал во время разбирательства в четвертном суде в своём графстве и в суде Звёздной палаты лишь ещё раз под-твердил это. Таким образом, он твёрдо придерживался своей первоначальной версии в показаниях, что было вполне логично и выглядело вполне правдоподобно. 27