Древний церковно-славянский язык
книга

Древний церковно-славянский язык : фонетика

Автор: Алексей Соболевский

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-2685-2

Страниц: 161

Артикул: 43962

Печатная книга
701
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.05.2024
Электронная книга
81

Краткая аннотация книги "Древний церковно-славянский язык"

Алексей Иванович Соболевский (1856–1929) – русский лингвист, палеограф, историк литературы, славист. Соболевский уделял большое внимание изучению церковно-славянского языка. Он написал множество работ на эту тему, а в 1891 году вышла его книга «Древний церковно-славянский язык», в которой были собраны все университетские лекции. В предисловии автор пишет: «В своем труде мы постоянно имеем в виду, рядом с церковно-славянским, также русский язык, с тою целью, чтобы этот труд мог быть органически связан с другим нашим трудом – по истории русского языка».

Содержание книги "Древний церковно-славянский язык"


Предисловие
Введение
I. Что такое церковно-славянский язык?
II. Источники
Ш. Звуки церковно-славянскаго языка
IV. Отношение звуков церк.-слав.яз. к звукам родственных индо-европейских яз
1. Гласные
2. Чередование гласных
I. Группа А
II. Группа J
IIІ. Группа У
3. Согласные
V. Обще-славянские изменения звуков
1. Гласные
2. Согласные
VI. Церковно-славянские изменения звуков
1. Изменения в до-исторнческую эпоху
2. Изменения в историческую эпоху
Из литературы предмета

Все отзывы о книге Древний церковно-славянский язык : фонетика

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Древний церковно-славянский язык : фонетика

В сѣ эти семьи— потомки одного обще-индо-свропейскаго, н и пра­арійскаго явыка, который прекратил свое отдѣльное, самостоітелъ* н о е существованіе ва много столѣтій до Г . Хр.Само собою разумѣется, до насъ не дошло никакихъ памятни­ковъ отъ этого яввка-предка, но современная наука, путемъ со­поставленія особенностей явыковъ-потомковъ, находитъ возможнымъ вовстановлять тѣ главныя черты, которыя были ему свойственны въ послѣднюю эпоху его существованія, въ эпоху распаденія. Что до чертъ, бывшихъ въ немъ въ эпохи, предшествовавшія эпохѣ р ас­паденія, то о нихъ мы можемъ равлично, съ большею или мень­шею вѣроятностью, гадать, но опредѣленіе ихъ не можетъ быть осно­вано ни на какихъ фактическихъ данныхъ, н потому принадле­житъ области фантазіи. Такъ, напримѣръ, мы можемъ строить раз­личныя гипотеэы о тѣхъ трехъ звукахъ, которые дали начало зву­камъ эпохи распаденія, чередовавшимся въ родственныхъ корняхъ: а, с, л, ё (=славянск. о, е, а, ѣ ), і, Ï, я» и е і ( = славянок. ь, и, ѣ), и , й, a u я e u ( = славянок, г, ы, у); но въ нашемъ распоряженіи нѣтъ ничего для опредѣленія этихъ звуковъ, кромѣ противорѣчащихъ одна другой аналогій изъ жизни отдѣльныхъ индо-европейскихъ язы­ковъ, и потому опредѣленіе ихъ невозможно.Кромѣ взаимнаго родства семей андо-европейской группы какъ потомковъ одного языка-предка, между нѣкоторыми ивъ нихъ обна­руживается особенная близость. Таковы семьи индійская я эранская, которыя, невидимому, нѣкогда, уже но распаденіи обще-индо-евро- □ейскаго языка, составляли одинъ языкъ — арійскій. Таковы семьи славянская и литовская. Послѣднія настолько близки между собою по особенностямъ звуковымъ, формальнымъ, лексическимъ, синтак­сическимъ, что происхожденіе ихъ отъ одного славяно-литовскаго языка (покончившаго свое существованіе едва ли ...