Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1874. Апрель-Июнь
Книга 2
Форматы: PDF
Издательство: Унив. тип. (М. Катков и К°)
Год: 1874
Место издания: Москва
ISBN: 978-5-4460-2837-5
Страниц: 755
Артикул: 480
Краткая аннотация книги "Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1874. Апрель-Июнь"
Под заведыванием О. М. Бодянского
Все отзывы о книге Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1874. Апрель-Июнь
Отрывок из книги Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1874. Апрель-Июнь
НОВГОРОДСКАЯ л е т о п и с ь И ЕЯ м о с к о в с к и п к в в д ъ м к и . 27 на новейпне противйн ело, спскиКонийскшный и ТолстовсвШ, будто подлинное начало Новгородскаго изв^спя можно прочесть въ помянутыхъ рукописягь. Разве начальныя строки Акадеиическаго текста (сходныя, помимо* двухъ, трехъ, разночтешй. съ начадьцыми строками текстовъ Лаврентьевскаго и Ипатскаго) вс£нъ содержа-шенъ своинъ и граннатическииъ смысломъ не примы кают ъ точь въ точь къ сохранившемуся отрывку .Синодальнаго? * Разве продол женш обоихъ текстовъ оть словъ: «а вы плотници суще» до словъ: «и бысть сеча зла», не сходны иежду собою чуть не буква въ букву? А потону не ясно-ля* что искомый начальный тексть иавеспя состоять на лнцо? И нельзя ли ужь за тЬмъ, вместе съ редан фею -Пол* Собр. Русск. Лет. и новейшими изследователями, допустить, какъ найболее вероятное, то пред по ложе Hie, что утраченные начальные листы Синодальнаго списка заключали въ себе тождественный, или, по меньшей мере, сходный тексть съ сохранившийся началомъ Акадеиическаго? Отрицательный ответь на выше прописанные вопросы даютъ, по моеиу мнешн>) и сдмое свойство Акадеиическаго I I списка и ближайщее сдичеше его съ Сицодальнынъ. Последшй есть, въ строгому смысле слова, памятникъ Новгородской старины: онъ принадлежите всецело къ домрсковскому периоду Великаго Новгорода. Къ тоиу же периоду относится, по объеиу повествовала, и АкадемическШ Ц списокъ; но критика не цришла еще къ положительному выводу на счетъ того, къ какому времени npiypo-чить с о с т а в и т е , какъ саной рукописи, такъ и заключающагося въ ней временника. Баронъ РозенкампФЪ высказалъ некогда мысдь, что Академическая рукопись, или, по крайней мере, первая ея половина, могла . быть писана не прежде конца XVII-го века. Я не знаю, опровергнуто ли это MHiuie, но оно во всякомъ случае оставлецо новейшими учеными, едва ли не съ почина Г. Калачова. 1 8 Впроченъ, еще раньше последнего редакщя Поли. Собр. Русск. Летописей, въ Нредисдовш къ т. I I I , п...
С книгой "Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. Повременное издание. 1874. Апрель-Июнь" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку