Ритм и язык
книга

Ритм и язык : стилистическое исследование

Автор: Василий Москвин

Форматы: PDF

Издательство: ФЛИНТА

Год: 2019

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-9765-3948-8

Страниц: 327

Артикул: 81493

Электронная книга
325

Краткая аннотация книги "Ритм и язык"

В монографии рассмотрены типы речевого ритма. Особое внимание уделено анализу синтаксического ритма — феномена, который до сих пор не привлекал активного исследовательского внимания специалистов. Систематизированы и описаны понятия, составляющие его категориальный аппарат, выявлен ряд приёмов и стилей синтаксической, в частности периодической ритмизации, на этой основе уточнены описания отдельных речевых жанров, прежде всего верлибра и версе. Охарактеризовано соотношение синтаксической ритмизации и силлаботоники, с этой точки зрения скорректированы описания и определения отдельных стихотворных ритмических тактик, в частности цезурного членения, цезурного наращения, цезурного усечения и др.; некоторые тактики выявлены и описаны впервые. Проанализирован ряд спорных проблем, при рассмотрении дискуссионных понятий освещена историческая ретроспектива вопроса, даны аналитические комментарии. Адресуется всем, кто интересуется вопросами стилистики, стиховедения и поэтики.

Содержание книги "Ритм и язык"


1. ВВЕДЕНИЕ
2. СИНТАКСИЧЕСКИЙ РИТМ: ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ И ТЕРМИНОЛОГИЯ
2.1. История вопроса
2.2. Синтаксический ритм с точки зрения уровневой модели языка
2.3. Количественные типы периода. Вопрос о моноколоне. Понятие ритмической парадигмы
2.4. Колоны краткие, средние и длинные. Вопрос о единице измерения колона
2.5. Приемы производства и усиления синтаксического ритма. Понятия сильного синтаксического шва и облигаторной терминальной паузы. Определение понятия «колон»
2.6. Естественные и искусственные периоды
2.7. Симметричные и асимметричные колоны. Изоколон и гетероколон
2.8. Понятие версоида. Принцип колометрической записи. Определение понятия «стих»
2.9. Внутренний ритм. Условия его появления. Понятие составного колона
2.10. Синтагма и синтагматическое членение речи. Ритм физиологический и ритм эстетически мотивированный
2.11. Колометрическая, синтаксическаяи синтагматическая сегментация: соотношение понятий
2.12. Соотношение понятий «фраза» и «период»
2.13. Понятия размера и метра применительно к колометрии. Использование термина τо μέτρον в античной традиции и его рефлексы в современной специальной литературе
3. СФЕРА ДЕЙСТВИЯ СИНТАКСИЧЕСКОГО РИТМА
3.1. Колометрические варианты компонентов ритмической парадигмы в прозаической речи
3.2. Колометрические варианты компонентов ритмической парадигмы в стихотворной речи. Признаки канонической стихотворной речи
3.3. Вопрос о критериях ритмически релевантной членимости стиха. Типология цезур
3.3.1. Позиционные типы цезур. Цезура инициальная, медиальная и терминальная
3.3.2. Количественные типы цезур. Цезура одинарная и множественная. Типы множественной цезуры
3.3.3. Инструментальные типы цезур. Цезура музыкальная и колометрическая
3.3.4. Колометрическая цезура и ее маркеры. Элокутивные и исполнительские маркеры цезур. Вопрос о цезурном усечении и цезурном наращении
3.3.5. Цезура актуальная и потенциальная. Вопрос о слабой и сильной цезуре
3.3.6. Колометрическая цезура в пятистопном стихе
3.3.7. Колометрическая цезура в гекзаметре
3.4. Типы синтаксической ритмовки в прозаической и стихотворной речи. Ритмовка свободная, монотонная, перекрестная, хиастическая и градуальная. Понятие силлабического ритма
3.5. Вопрос об акцентном стихосложении. Понятие вариативного силлабического размера
3.6. Ритм изотонический, синтаксический, силлабический и силлабо-тонический: соотношение понятий
3.7. Вопрос о ритме прозы
3.8. Вопрос об определении понятий «ритм»и «стихотворная речь»
4. ЖАНРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИНТАКСИЧЕСКОЙ РИТМОВКИ. ВЕРЛИБР И ВЕРСЕ
4.1. Длина стиха в верлибре как ритмомодулирующий фактор
4.2. Шкала варьирования силлабического объема стихов в верлибре. Понятия сильного и слабого верлибра
4.3. Критический анализ определений верлибра
4.4. Вопрос о понятии «версе»
5. DUBIA (POST SCRIPTUM). СТИХОВОЕ ЧЛЕНЕНИЕ И СТИХОВОЙ ПЕРЕНОС: К РАЗГРАНИЧЕНИЮ ПОНЯТИЙ
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Все отзывы о книге Ритм и язык : стилистическое исследование

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Ритм и язык : стилистическое исследование

27Такой подход приводит к понятийно-терминологической пу-танице, ср.:а) «Colon latine membrum dicitur, quod est unica integra senten-tia, ut: Doctrina exuscitat rudes <animos> ad dilligentiam, et fl escit ad moderationem. Partes autem coli vocantur commata, ut hic duo sunt commata: Doctrina exuscitat rudes animos ad dilligentiam; al-terum est: Et fl escit ad moderationem» ‘Колон, по-латински mem-brum именуемый, представляет собою единое целое предло-жение, например: Просвещение побуждает грубые <души> к утонченности, и склоняет к умеренности. Часть колона назы-вается коммою, здесь есть две коммы: Просвещение побуждает грубые души к утонченности; вторая: и склоняет к умеренно-сти’ (Melanthonis 1850: 866). Как видим, принятое Ф. Мелан-хтоном соотношение коммы и колона вынуждает его трактовать двучленный период (т. е. диколон) как колон, части же данного периода, по своему слоговому объему равные колонам, считать коммами.б) В «Риторике» Г. Фосса (1577—1649) читаем: «[...] verum simplex <periodus> dicitur, quia tantum est unius coli, etsi hoc co-lon comprehendat duo commata [...]» ‘[...] период действительно простым является, если он из одного колона состоит, и если этот колон включает две коммы [...]’ (Vossii 1664: 387). Однако один и тот же период, по крайней мере в рамках учения Аристотеля (см. раздел 2.3), может состоять либо из одного колона, либо из двух комм, tertium же, согласно известному закону логики, non datur.Определение коммы как части колона нередко встречается и в современной научной литературе, ср.: «The basic unit of mea-surement is the period. [...] Its parts are cola; the components of the cola are short often parenthetical elements, the commata» ‘Основ-ная единица мерной речи — период. [...] Его частями являются колоны; компонентами колонов являются краткие, нередко парентезные элементы — коммы’ (Lanham 1991: 112—113). Как показано выше, такое понимание коммы является ошибочным; в