Странная смерть марксизма
книга

Странная смерть марксизма

Автор: Пол Готфрид

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Социум

Год: 2020

Место издания: Москва, Челябинск

ISBN: 978-5-91603-573-5

Страниц: 251

Артикул: 80453

Электронная книга
279

Краткая аннотация книги "Странная смерть марксизма"

Американский политолог профессор Пол Готфрид посвящает свою работу анализу новой разновидности левой идеологии, пришедшей на смену «старому» марксизму, который с крушением СССР по большей части остался в прошлом. В отличие от исторического марксизма, который был сосредоточен на истории как развертывающемся диалектическом процессе и на борьбе класса пролетариата с классом буржуазии, современное «политкорректное» левое движение обратило свои надежды к культурной элите как двигателю революции. Автор анализирует историю, природу и причины успеха политической идеологии мультикультурализма, господствующей ныне в Европе и в Северной Америке. Он доказывает, что многие из идей, ставших популярными в современном левом движении, — такие, как отстаивание «альтернативных образов жизни», феминизм, нападки на семью как «репрессивный» институт и т. д. — не являются европейскими по своему происхождению, а заимствованы из США. П. Готфрид раскрывает механизмы становления современного «терапевтического государства» на Западе.

Содержание книги "Странная смерть марксизма"


ОТ ИЗДАТЕЛЯ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 2. ПОСЛЕВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ
Апогей коммунизма
В поисках марксистской ортодоксии
Нематериализовавшаяся революция
Главный враг — империализм
ГЛАВА 3. НЕОМАРКСИЗМ
Неомарксистское брожение
Формы неомарксизма
Итальянская ветвь
Франкфуртская школа
Американизация Франкфуртской школы
ГЛАВА 4. ПОСТМАРКСИСТСКИЕ ЛЕВЫЕ
Распад коммунистического движения
Антифашизм
О «хабермасовщине»
Перевоспитание по-американски
ГЛАВА 5. ПОСТМАРКСИСТСКОЕ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ
Мягкий деспотизм
Зажившееся коммунистическое божество
Эпоха постмарксизма
Вторая реальность
Добро против зла
Терпимость и нетерпимость
ГЛАВА 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПОСЛЕСЛОВИЕ

Все отзывы о книге Странная смерть марксизма

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Странная смерть марксизма

61Глава 2. Послевоенный коммунизмвитием и о дегуманизирующем влиянии частной соб-ственности и капиталистического производства. Хотя «Рукописи» по большей части посвящены разделению труда в возникающей национальной экономике (в по-нимании Адама Смита), удушающей роли земель-ной собственности и уходящей в прошлое роли земле-владельцев (в соответствии с идеями Дэвида Рикар-до), модными их сделали замечания об отчуждении человека в капиталистической экономике от своей человеческой сущности19. Такого рода высказывания можно найти в работах Маркса любого периода — от его докторской диссертации 1839 года до «Тезисов о Фейербахе» (1845), посвященных различению мирской и трансцендентной религии, и до замеча-ний об экономическом отчуждении в «Капитале». Для «новых левых» 1960-х годов и для «ненаучных» французских марксистов все эти замечания Марк-са означали, что возможна марксистская традиция, в своем понимании человеческой природы не являю-щаяся материалистической, зато включающая в себя гуманистическую перспективу и содержащая протест против капиталистического отчуждения.Подкреплением этой реконструкции Маркса ста-ло множество трудов о молодом Гегеле, и прежде все-го работа венгерского коммуниста (и ветерана Франк-19 Интересное совпадение прочтения Маркса «новыми ле-выми» и представителем правых, выступающих за сво-бодный рынок, см.: Paul Craig Roberts, Alienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist Era (New York: Holmes and Meier Publishers, 1990), p. 1—19. См. также: “Ökonomish-philosophische Manuskripte”, in Marx-Engels Studienausgabe, ed. Iring Fetscher (Frank-furt am Main: Fischer Verlag, 1975), 2:35—129 [«Эконо-мическо-философские рукописи» в: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч.: в 50 т. Изд 2. Т. 42. С. 41—174].* Строго говоря, Лукача нельзя назвать «ветераном Франкфуртской школы», потому что он не примыкал к ней ни организационно, ни институционально. Несмот-ря на то что именно он стоял у истоков неомарксизма, явившись предшественником и Хоркхайм...