Вечные ценности
книга

Вечные ценности : статьи о русской литературе

Автор: Даниил Петров

Форматы: PDF

Серия:

Издательство: Алетейя

Год: 2019

Место издания: Санкт-Петербург

ISBN: 978-5-907189-77-5

Страниц: 884

Артикул: 77960

Возрастная маркировка: 16+

Электронная книга
1400

Краткая аннотация книги "Вечные ценности"

Собраны очерки Даниила Федоровича Петрова (псевдоним Владимир Рудинский; Царское Село, 1918 – Париж, 2011), посвященные русской художественной и публицистической литературе, а также статьи по проблемам лингвистики. Тексты, большинство которых выходило в течение более 60 лет в газете «Наша Страна» (Буэнос-Айрес), а также в другой периодике русского зарубежья, в России публикуются впервые.

Содержание книги "Вечные ценности"


Н. Л. Казанцев. Патриарх русской зарубежной публицистики
РУССКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА НАРОДОВ СССР
МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА
БИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА
ПЕРИОДИКА
ЛИНГВИСТИКА И НАРОДОВЕДЕНИЕ
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И ПСЕВДОНИМОВ

Все отзывы о книге Вечные ценности : статьи о русской литературе

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Вечные ценности : статьи о русской литературе

254Владимир Рудинский. Вечные ценностиВ примечаниях воспроизведены прекрасные слова о Гумилеве А. Куприна: «Да, надо признать, ему не чужды были старые, смеш-ные ныне предрассудки: любовь к родине, сознание живого долга перед ней и чувство личной чести. И еще старомоднее было то, что он по этим трем пунктам всегда готов был заплатить собственной жизнью».Многие высказывания, — Е. Полонской, Н. Павлович, отчасти даже и Н. Тихонова, — неприятно читать, в силу их враждебности Гумилеву или, по меньшей мере, стремления от него отгородиться. Но и они, конечно, нужны: в них проявляется дух эпохи.Разочаровывают своей неожиданной пошлостью соображения К. Чуковского с очень неумными насмешками над африканскими стихами поэта.Совсем уж идиотский отзыв о Гумилеве сделал Горький, о чем передает В. Рождественский: «Описывает всякие убийства и стра-сти... а сам крахмальные воротнички носит». В чем же тут, собствен-но, противоречие? Еще Пушкин констатировал:Быть можно умным человеком И думать о красе ногтей.Для Горького Гумилев был «не русским» писателем. Вероятно, автор «Буревестника» полагал, что русский писатель должен трак-товать только о Чухломе. Но опять же, а как быть тогда с Пушкиным? А что до «страстей», Гумилев-то, путешественник и кавалерийский офицер их, несомненно, повидал за жизнь больше, чем Алексей Максимович!И. фон Гюнтер (тут — в плохом переводе с немецкого) рас-сказывает историю Черубины де Габриак, оставляя, видимо, мно-го недоговоренного и не всегда будучи искренним. Во всяком слу-чае, Гумилев вел себя в этом темном деле как джентльмен; и он, и Волошин явились, к несчастью, игрушками в руках этой взбалмош-ной женщины.Очень хорошо, что книга раз навсегда кладет конец расска-зам, будто Ленин хотел отменить казнь Гумилева. Приведены его подлинные слова в ответ на хлопоты: «Мы не можем целовать руку, поднятую против нас».Нет нужды приписывать Ильичу чрезмерную гуманность, ко-торою он отнюдь не грешил.Ценной и...