Уголовное право Англии
книга

Уголовное право Англии

Автор: Джемс Стифен

Форматы: PDF

Издательство: Издание В. Ковалевского

Год: 1865

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 610

Артикул: 76876

Электронная книга
427

Краткая аннотация книги "Уголовное право Англии"

"Так как настоящее сочинение имеет довольно особенную задачу, то я позволяю себе сделать несколько объяснений. Почти все юридические английские книги писаны для достижения одних чисто практических целей. Немногие из них посвящено образованию студентов; огромное большинство состоит из сводов, или из указателей, предназначенных для справок в кабинетах или в судах. Каждой из этих двух разрядов вмещает в себе множество сочинений об уголовном праве, столь превосходных по своей ясности и учености, что незачем и стараться увеличить их число. Каждый из этих двух разрядов отличается однако особенностями, которые оставляют место для трудов совсем иного рода. Книги для студентов (напр., четвертый том комментариев Серджента Стифена) похожи на генеральную весьма полную и точную карту страны, составленную для читателя, который намерен сам изучить эту страну в подробности. Книга для справок по делам по необходимости нагружены в такой степени мелочами, что стараться извлечь из них общее понятие о праве, значит тоже самое, что смотреть на пейзаж в микроскоп". /В. Спасович/

Все отзывы о книге Уголовное право Англии

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Уголовное право Англии

18то есть что отъ нихъ нельзя отдѣлаться ни денежными взносами, ни какимъ бы то ни было страданіемъ, и увѣчіемъ“ .И такъ система англосаксонская можетъ быть опредѣлена слѣ­дующими чертами. Лицо котораго вина обнаружена поимкою его на дѣлѣ, предаваемо было тотчасъ смерти, то есть съ нимъ посту­пали какъ съ врагомъ на войнѣ. Если оно было сильно заподо- зрѣно въ преступленіи такимъ образомъ, что извѣстное число лю­дей удостовѣрило присягою свою увѣренность въ его винѣ, то оно должно было или представить доводъ равносильный обвиненію, то есть поставить извѣстное число другихъ людей, которые бы при­сягнули, что они увѣрены въ его невинности, или оно дожно было ввать противную сторону на ордаль или судъ божій. Если оно прои- гривало тѣмъ или другимъ способомъ, то оно должно было платить вознагражденіе обиженной сторонѣ или подвергнуться наказанію за преступленіе.Суды приводящіе въ дѣйствіе эту систему уголовныхъ зако­новъ были объѣздъ шерифовъ (sh eriffs’tu r n o r c irc u it) и leet. Объѣздъ шерифовъ былъ судъ чинимый дважды въ году шерифомъ и епископомъ въ каждой сотнѣ графства, въ теченіи мѣсяца послѣ пасхи и мѣсяца послѣ св. Михаила. Судъ сотни и судъ leet были низшіе уголовные суды, которые производились въ сотняхъ или мѣстностяхъ (m a n o r) болѣе отдаленныхъ, которые неудобно было посѣщать шерифу и епископу при всякомъ ихъ объѣздѣ по даль­ности разстоянія*)!Изъ существа тогдашней уголовной системы слѣдуетъ, что обя- зінности судей были чисто формальныя. Они не входили въ разби­рательство фактовъ по существу дѣла. Ихъ задача состояла только въ томъ, чтобы смотрѣть, было ли представлено каждою изъ сто­ронъ надлежащее число соприсяжниковъ, была ли уплачена надле­жащая вира, была ли совершена ордаль по обрядамъ. Хотя судьями считались шерифъ и епископъ, а не землѣвладѣльцы (freeh o ld ers),') ...