Смертная казнь
книга

Смертная казнь

Автор: Николай Таганцев

Форматы: PDF

Издательство: Государственная типография

Год: 1913

Место издания: Санкт-Петербург

Страниц: 182

Артикул: 75909

Печатная книга
760
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 04.05.2024
Электронная книга
127

Краткая аннотация книги "Смертная казнь"

Летом 1908 г. появилось в обществе воззвание об учреждении в России «Лиги борьбы противъ смертной казни»; лигу предполагалось образовать ко времени юбилея Льва Николаевича Толстого. Лига, подобно таким же организациям Западной Европы, признавала наказание смертной казнью не совместным ни с началами христианской морали, ни с идеей правды и справедливости, как основы правового порядка в государстве, ни даже с принципами разумной уголовной политики; она считала смертную казнь средством негодным для рациональной борьбы с преступностью и даже для охраны государственного и общественного спокойствия. Лица, призывавшие к образованию лиги, намечали для её будущей деятельности широкую идейную борьбу с этим пережитком стараго строя: они предполагали собирать точные данные о применении смертной казни, о влиянии её на рост преступности, предполагали изучать влияние массовых казней на нравы народов; предполагали путем брошюр, докладов и сообщений в публичных собраниях распространять в народных массах идею о необходимости отмены смертной казни, популяризировать эту мысль и этим путем подготовить общество к законодательной отмене этого наказания.

Все отзывы о книге Смертная казнь

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Смертная казнь

ствуетъ обстоятельное обсужденіе всѣхъ шансовъ и за и противъ. Поэтому не только предупредительная, но и карательная правоохранительная дѣятель­ность должны имѣть въ виду и зарождающуюся и уже проявившуюся въ учиненномъ дѣяніи преступность. Кара должна заключать въ себѣ два момента: одинъ, относящійся къ готовящимся преступленіямъ, другой— къ совершившимся; съ одной стороны, она должна предупреждать, съ другой— уничтожать содѣянное. Логическая, а иногда и Фактическая возможность перваго несомнѣнна, но возможно ли содѣянное сдѣлать не бывшимъ? Конечно, Фактъ совершившагося посягательства никакія дѣйствія власти не вычеркнутъ изъ области совершившихся явленій; но уничтоженіе можетъ относиться къ тѣмъ разнообразнымъ послѣдствіямъ, которыя оставило по себѣ преступленіе, къ созданнымъ или порожденнымъ имъ измѣненіямъ въ лицѣ потерпѣвшаго, общества, государства. Заливая загорѣвшуюся стѣну дома, мы не уничтожимъ, конечно, Факта пожара, но мы прекратимъ даль­нѣйшее распространеніе огня и предотвратимъ истребленіе всего дома, и эта паша дѣятельность будетъ, несомнѣнно, етоль ж е полезна, какъ и при­нятіе разнообразныхъ мѣръ предосторожности противъ пожаровъ вообще.Послѣдствія преступленія, съ которыми приходится бороться государ­ству, представляютъ весьма большое разнообразіе, являясь непосредствен­ными и посредственными, близкими и отдаленными, наглядно осязаемыми или только гадательными.Прежде всего, въ тѣхъ случаяхъ, когда матеріальное содержаніе преступнаго посягательства заключается въ созданіи какого-либо неправо­мѣрнаго состоянія, остающагося и послѣ окончанія преступнаго дѣйствія, на государствѣ лежитъ обязанность его прекращенія, обязанность устра­ненія такового состоянія.Далѣе, въ тѣхъ преступленіяхъ, которыя посягаютъ на правоохра­ненные интересы отдѣльныхъ лицъ, послѣдствіями преступл...