Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
книга

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим : научная монография

Автор: Власта Горичева

Форматы: PDF

Издательство: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина

Год: 2016

Место издания: Елец

ISBN: 978-5-94809-830-2

Страниц: 116

Артикул: 55843

Электронная книга
76

Краткая аннотация книги "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим"

В реальной жизни между чувствующими и мыслящими индивидами складываются многочисленные непосредственные связи и отношения, которые называются межличностными. Они могут иметь различные содержание, форму, характер. Последний может быть как позитивным, так и негативным. Негативный характер свойственен конфликтным отношениям, в основе которых лежат противоречия и столкновения потребностей, мнений, интересов участников межличностного, социального взаимодействия. Чаще всего, характер негативных эмоциональных контактов присущ отношениям между лицом, совершившим преступление и потерпевшим от этого деяния. Примирение указанных субъектов препятствует обострению конфликта, развитию нового спора и противоречия и одновременно помогает развитию положительных эмоциональных связей и отношений. Настоящая монография рассчитана на широкий круг читателей. Работа адресована преподавателям, аспирантам и студентам юридической специальности, а также может быть полезна научным и практическим работникам, занимающимся вопросами медиации и изучением освобождения лица от уголовной ответственности.

Содержание книги "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим"


Введение
1. Поощрительный характер института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
1.1. Поощрение в уголовном праве
1.1.1. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения
1.1.2. Теоретические основы поощрения как позитивного стимула
1.1.3. Уголовно-правовые поощрительные нормы
1.2. Развитие института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и его исследование
1.2.1. Древнерусские источники права о примирении потерпевшего с обидчиком
1.2.2. Освобождение от наказания в связи с примирением сторон в законодательстве периода абсолютизма и великих реформ
1.2.3. Развитие института примирения в советский период
2. Уголовно-правовая и социально-правовая характеристики освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.1. Характеристика юридических условий и оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.1.1. Криминологические и этические основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.1.2. Юридические условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.1.3. Юридические основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2.2. Примирение с потерпевшим: уголовно-правовая характеристика
2.2.1. Условия и порядок примирения с потерпевшим и освобождения от уголовной ответственности
2.2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и смежные основания освобождения
2.2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в уголовном законодательстве зарубежных стран
Заключение
Список использованных источников и литературы

Все отзывы о книге Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим : научная монография

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим : научная монография

17 рией. В качестве первых нормативно-правовых актов следует выделить княже-ские уставы (Устав князя Владимира Святославича и Указ князя Ярослава Вла-димировича). Однако наиболее крупным памятником древнерусского права яв-ляется «Русская Правда», сохранившая свое значение и в более поздние перио-ды истории, и не только для русского права1. Назвать «Русскую Правду» систематизированным источником права нельзя. Хотя в ней и выделялась довольно развитая система гражданско-правовых норм, основное место занимали все-таки нормы именно уголовного права, поэтому им была посвящена большая группа статей. В центре уголовного законодательства стояли две категории – преступле-ние и наказание. Преступление рассматривалось как материальное зло и имено-валось «обидой», так как такого понятия, как «преступление» в то время еще не было. Такое название не случайно, потому что в нем отражался взгляд на пре-ступление как на материальный вред – если кого-нибудь «обидели», значит, он («обиженный») претерпел какие-либо неприятности, то есть был нарушен его частный интерес. Вообще считалось преступным все то, что причиняло непо-средственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. В «Русской Правде» отражались элементы древнего обычая, основанного на кровной мести и на принципе талиона («око за око, зуб за зуб»). Это выра-жалось в предоставлении самому пострадавшему или его родственникам права «воздать по заслугам» виновному, причем в таком размере, в котором они сами считали нужным. Это был чисто субъективный момент, поскольку пострадав-ший или его родственники руководствовались лишь своими чувствами. Месть по «Русской правде» предусматривалась за увечья, кровавые раны, убийство, кражу и за удар рукой. При этом за раны и побои мог мстить лишь сам потерпевший. Следует также отметить тот факт, что наказание осуществля-ло не государство, а частные лица, соответственно, и характер самого наказа-ния тоже был частным. Однако...